دیوان عالی ایتالیا در سال ۲۰۲۶ بار دیگر روشن کرده است که ازدواج اجباری و خشونت خانگی را نمیتوان صرفاً «مسائل خصوصی خانوادگی» دانست. اگر این رفتارها به دلیل جنسیت، موقعیت اجتماعی یا شرایط شخصی فرد به سطح آزار و تعقیب برسند و کشور مبدأ حمایت مؤثر فراهم نکند، میتوانند برای شناسایی وضعیت پناهندگی یا، حسب مورد، حمایت فرعی اهمیت تعیینکننده داشته باشند.
دیوان عالی چه گفت؟
شعبه اول مدنی دیوان عالی ایتالیا در قرار شماره 9333/2026، منتشرشده در 13 آوریل 2026، تأکید کرد که اجبار به ازدواج یک شکل معمول و شناختهشده از خشونت مبتنی بر جنسیت است و میتواند عمل آزار و تعقیب مرتبط با وضعیت پناهندگی محسوب شود. این ارزیابی به این وابسته نیست که زن بالغ باشد، مدت طولانی با همسر زندگی کرده باشد یا حتماً قربانی ناقصسازی جنسی شده باشد.
اگر خشونت از سوی خانواده یا همسر باشد، حمایت بینالمللی منتفی نیست
در حقوق پناهندگی، عامل آزار الزاماً دولت نیست. خشونت میتواند از سوی همسر، اعضای خانواده، گروههای محلی یا اشخاص خصوصی اعمال شود. مسئله اصلی این است که آیا دولت کشور مبدأ در عمل قادر و مایل به پیشگیری، سرکوب و مجازات این رفتارها و حمایت مؤثر از قربانی هست یا نه.
قواعد ایتالیا و حقوق اتحادیه اروپا نیز تأکید میکنند که زنان، بسته به شرایط اجتماعی و حقوقی کشور مبدأ، میتوانند یک «گروه اجتماعی خاص» محسوب شوند. دیوان دادگستری اتحادیه اروپا نیز در رأی 16 ژانویه 2024 در پرونده C-621/21 تصریح کرده است که زنانی که به دلیل جنسیت خود در معرض خشونت جسمی، روانی، جنسی یا خانگی قرار دارند، ممکن است شرایط لازم برای وضعیت پناهندگی را داشته باشند؛ و اگر شرایط پناهندگی کامل نباشد، خطر واقعی قتل، شکنجه یا رفتار غیرانسانی میتواند مبنای حمایت فرعی باشد.
چه چیزهایی در پرونده اهمیت دارد؟
در عمل، روایت شخص باید دقیق، منسجم و تا حد امکان همراه با عناصر قابل بررسی باشد. تهدید به ازدواج اجباری، خشونت همسر یا خانواده، تهدید به قتل ناموسی، اجبار مذهبی یا اجتماعی، محدودیت آزادی شخصی، پیامها، مدارک پزشکی، گزارش پلیس یا خدمات اجتماعی، شهادت اشخاص و هر سند دیگری میتواند اهمیت داشته باشد. همچنین باید وضعیت واقعی کشور و منطقه مبدأ و امکان دسترسی مؤثر به حمایت دولتی بررسی شود.
عدم مراجعه به پلیس کشور مبدأ بهتنهایی دلیل رد درخواست نیست
دیوان عالی تصریح کرده است که نمیتوان صرفاً به این دلیل که قربانی در کشور مبدأ به پلیس یا مقام دیگری مراجعه نکرده، خطر را بیاهمیت دانست. دادگاه باید زمینه اجتماعی و فرهنگی، دسترسی واقعی به حمایت، ترس از انتقام، فشار خانوادگی یا اجتماعی و کارآمدی نهادهای دولتی را بررسی کند. در این زمینه، قاضی وظیفه دارد از اطلاعات بهروز و معتبر درباره کشور مبدأ استفاده کند و صرفاً به یک ارزیابی انتزاعی اکتفا نکند.
این حکم به معنای پذیرش خودکار همه درخواستها نیست
ازدواج اجباری یا خشونت خانگی بهخودیخود به معنای صدور خودکار حکم پناهندگی نیست. هر پرونده باید بهصورت فردی بررسی شود و وجود خطر فعلی، شدت رفتارها، ارتباط آنها با یکی از دلایل قانونی آزار و تعقیب و میزان حمایت واقعی کشور مبدأ ارزیابی گردد. اهمیت رأی 2026 در این است که چنین وقایعی دیگر نمیتوانند با عنوان «اختلاف خانوادگی خصوصی» کنار گذاشته شوند.
نتیجه عملی برای متقاضیان در ایتالیا
کسی که درخواست حمایت بینالمللی او با موضوعاتی مانند ازدواج اجباری، خشونت خانوادگی، تهدید ناموسی یا فشار مبتنی بر جنسیت مرتبط است، باید این عناصر را از مرحله مصاحبه در کمیسیون سرزمینی بهصورت روشن مطرح کند و مدارک موجود را ارائه دهد. در صورت رد درخواست، تصمیم باید با توجه ویژه به نحوه ارزیابی خطر، اطلاعات کشور مبدأ و بررسی امکان حمایت مؤثر دولتی مطالعه شود، زیرا نقص در این ارزیابی میتواند در اعتراض قضایی اهمیت اساسی داشته باشد.
Avv. Fabio Loscerbo
وکیل دارای صلاحیت دفاع نزد دیوان عالی ایتالیا (Avvocato Cassazionista)
ثبتشده در Registro dei rappresentanti di interessi della Camera dei deputati در حوزه Immigrazione
Registro per la Trasparenza UE n. 280782895721-36 — Migrazione e Asilo
ORCID 0009-0004-7030-0428
Articolo redatto con l’ausilio di strumenti di AI, sotto la direzione, revisione e responsabilità editoriale dell’autore.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر