عنوان:
حمایت ویژه به‌عنوان تضمینی برای زندگی خصوصی ریشه‌دار: یادداشتی بر حکم دادگاه بولونیا، شماره پرونده R.G. 7780/2024 صادره در تاریخ ۲۳ آوریل ۲۰۲۵
چکیده:
دادگاه بولونیا با حکم صادره در تاریخ ۲۳ آوریل ۲۰۲۵، درخواست یک تبعه آلبانیایی را پذیرفت و دستور صدور اجازه اقامت به دلایل حمایت ویژه را صادر کرد. این حکم بر مبنای سطح ادغام اجتماعی و شغلی متقاضی در ایتالیا و با استناد به مفهوم «زندگی خصوصی» که در ماده ۸ کنوانسیون اروپایی حقوق بشر مورد حمایت قرار گرفته، صادر شده است. رأی صادره، ادامه منطقی رویه قضایی در تفسیر حمایت ویژه بر پایه اصلاحات مصوبه در فرمان قانونی ۱۳۰/۲۰۲۰ و ماده انتقالی مندرج در فرمان ۲۰/۲۰۲۳ به‌شمار می‌آید.
۱. مقدمه
پرونده مورد نظر به رد درخواست حمایت ویژه توسط اداره پلیس پارما در تاریخ ۲۳ مه ۲۰۲۴ بازمی‌گردد. دادخواست ارائه‌شده بر پایه ماده ۱۹ بند ۱.۱ از قانون ۲۸۶/۱۹۹۸، اصلاح‌شده با فرمان ۱۳۰/۲۰۲۰، تقدیم شد و دادگاه آن را کاملاً پذیرفت. در نتیجه، دادگاه حکم به صدور اجازه اقامت دو ساله، قابل تمدید و قابل تبدیل به اجازه کار داد.
۲. چارچوب حقوقی و نظام گذار
دادگاه تأکید کرد که به‌موجب ماده ۷ بند ۲ از فرمان ۲۰/۲۰۲۳، در خصوص درخواست‌هایی که پیش از لازم‌الاجرا شدن این فرمان ثبت شده‌اند، باید مقررات سابق اجرا شود. بنابراین، ماده ۱۹ بند ۱.۱ به‌صورت پیشین اعمال می‌شود که در آن اخراج یا بازگرداندن فرد، در صورت وجود خطر واقعی نقض زندگی خصوصی یا خانوادگی، ممنوع شده است.
۳. تفسیر قضایی مفهوم «زندگی خصوصی»
دادگاه به رویه‌های قضایی دادگاه دیوان تمییز ایتالیا و دیوان اروپایی حقوق بشر استناد کرد و یادآور شد که حمایت ویژه شکلی توسعه‌یافته از حمایت انسانی سابق است. در این راستا، زندگی خصوصی صرفاً به اشتغال محدود نمی‌شود، بلکه شامل روابط اجتماعی، فرهنگی، عاطفی و سکونت نیز می‌گردد، در راستای تفسیر موسع ماده ۸ کنوانسیون اروپایی حقوق بشر.
۴. بررسی ادغام اجتماعی و شغلی
خواهان پرونده به مدت حدود چهار سال به‌صورت قانونی در ایتالیا زندگی کرده، در مسکن قانونی سکونت داشته و دارای قرارداد کاری دائمی در بخش نظافت با درآمد ماهانه حدود ۱۰۰۰ یورو بوده است. مستندات بیمه اجتماعی (INPS) نیز به بهبود تدریجی وضعیت اقتصادی وی اشاره دارد. هیچ سابقه کیفری یا نشانه‌ای از تهدید برای نظم عمومی در پرونده وجود ندارد.
۵. توازن حقوق و اصل تناسب
دادگاه به حکم شماره ۲۴۴۱۳/۲۰۲۱ از شعبه‌های متحد دیوان تمییز اشاره کرد که تأکید دارد باید بررسی شود آیا اخراج می‌تواند منجر به «محرومیت جدی از زندگی خصوصی یا خانوادگی» گردد. هنگامی که ادغام اثبات شود و خطر امنیتی وجود نداشته باشد، صدور اجازه اقامت به‌عنوان یک حق فردی الزامی است.
۶. نتیجه‌گیری
این حکم، نمونه‌ای روشن از اجرای اصل تناسب و مرکزیت حق به زندگی خصوصی است. حتی در نبود روابط خانوادگی عمیق، داشتن یک مسیر ادغام اجتماعی و شغلی واقعی، برای جلوگیری از اخراج کفایت می‌کند. این رویکرد در راستای تعهدات بین‌المللی دولت ایتالیاست.
وکیل: فابیو لوسِربو
📌 راه‌های ارتباطی و منابع حرفه‌ای:
آیا مایل هستید این متن فارسی به یک ویدئو با متن متحرک تبدیل شود؟
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر