۱۴۰۳ اسفند ۱۰, جمعه

حکم دادگاه بولونیا به شماره R.G. 3260/2024: ادغام به عنوان پایه‌ای برای حق حفاظت ویژه

 حکم دادگاه بولونیا به شماره R.G. 3260/2024: ادغام به عنوان پایه‌ای برای حق حفاظت ویژه

وکیل فابیو لوسربو

حکم اخیر دادگاه بولونیا (R.G. 3260/2024) گامی مهم در رویه قضایی مربوط به حفاظت ویژه محسوب می‌شود. این حکم حق دریافت مجوز اقامت برای حفاظت ویژه را بر اساس مسیر ادغام اجتماعی و حرفه‌ای در ایتالیا به عنوان یک عنصر تعیین‌کننده به رسمیت می‌شناسد.

ادغام به عنوان پایه‌ای برای حفاظت ویژه

دادگاه یک اصل اساسی را تأیید کرد: ادغام باید به مدل جدیدی برای مهاجرت تبدیل شود. حق اقامت در ایتالیا نمی‌تواند منحصراً به داشتن قرارداد کاری مرتبط باشد، بلکه باید بر سه ستون اساسی استوار باشد: کار، تسلط بر زبان، و رعایت قوانین. این رویکرد فراتر از منطق اضطراری است و دیدگاهی سازمان‌یافته از مهاجرت را ارائه می‌دهد، که در آن اقامت در قلمرو ایتالیا ارتباط مستقیمی با توانایی مهاجر در مشارکت فعال در بافت اجتماعی دارد.

پرونده و تصمیم دادگاه

مدعی که از سال 2020 در ایتالیا حضور داشته، درخواست او برای دریافت مجوز اقامت برای حفاظت ویژه توسط پلیس راونا رد شد، که این رد درخواست را با ارائه نشدن مدارک کافی برای اثبات مسیر ادغام او توجیه کرد. با این حال، پس از بررسی پرونده، دادگاه تشخیص داد که مدعی در ایتالیا ریشه‌های قوی ایجاد کرده است و مدارک نشان‌دهنده موارد زیر بود:

  • فعالیت شغلی منظم و استقلال مالی تدریجی، همراه با حقوق مستند و پرداخت‌های تأمین اجتماعی.
  • تسلط خوب بر زبان ایتالیایی که با دریافت گواهینامه B1 و شرکت در دوره‌های آموزشی تأیید شده است.
  • شبکه‌ای از روابط اجتماعی و خانوادگی که ادغام او را در جامعه ایتالیایی طبق معیارهای مندرج در کنوانسیون اروپایی حقوق بشر (ماده 8) اثبات می‌کند.

اصل بازگشت مهاجرتی و نیاز به قوانین روشن

دادگاه اصول تعیین‌شده توسط دیوان عالی ایتالیا و دادگاه اروپایی حقوق بشر را اعمال کرد و تأیید کرد که رد درخواست موجب نقض حق زندگی خصوصی و خانوادگی خواهد شد، که تحت حمایت ماده 8 کنوانسیون اروپایی حقوق بشر و ماده 19 قانون مهاجرت ایتالیا است.

این حکم اهمیت ارزیابی جامع مسیر ادغام را تأیید می‌کند، که نباید فقط به معیارهای صوری محدود شود، بلکه باید ادغام واقعی مهاجر را در جامعه در نظر بگیرد.

از سوی دیگر، ادغام نباید صرفاً یک گزینه در نظر گرفته شود، بلکه باید یک تعهد روشن برای همه خارجیانی باشد که تصمیم به زندگی در ایتالیا می‌گیرند. کسانی که قوانین را رعایت نمی‌کنند یا در مسیر ادغام گام برنمی‌دارند، باید تحت اصل بازگشت مهاجرتی قرار بگیرند، یعنی بازگشت به کشور مبدأ در صورتی که از الزامات اساسی ادغام در جامعه ایتالیا پیروی نکنند.

به سوی یک سیاست جدید مهاجرتی

حکم دادگاه بولونیا یک مدل برای مدیریت مهاجرت ارائه می‌دهد و تأیید می‌کند که حفاظت ویژه باید بر اساس معیارهای عینی ادغام باشد، نه بر اساس ارزیابی‌های خودسرانه یا غیرموجه. شناسایی حفاظت ویژه نباید به‌صورت خودکار انجام شود، اما همچنین نباید برای افرادی که نشان داده‌اند یک فرآیند واقعی ادغام را آغاز کرده‌اند، رد شود.

ادغام باید معیار اصلی سیاست‌های مهاجرتی باشد: کسی که کار می‌کند، زبان را می‌آموزد و قوانین را رعایت می‌کند، باید حق اقامت داشته باشد، در حالی که کسی که ادغام نمی‌شود، باید به کشور خود بازگردد تا از تداوم شرایط ناپایدار که به مهاجران و جامعه میزبان آسیب می‌رساند، جلوگیری شود.

این حکم تأیید می‌کند که ایتالیا ابزارهای قانونی برای پاداش دادن به کسانی که ادغام می‌شوند و تضمین اینکه حفاظت فقط به افرادی که واقعاً به جامعه کمک می‌کنند داده شود، دارد. این گامی به جلو برای مدیریت عادلانه‌تر مهاجرت است که بر اساس حقوق و وظایف روشن و متقابل استوار است.

حکم دادگاه بولونیا به شماره R.G. 32343193 مورخ 15/02/2025: ادغام به عنوان یک الگوی جدید برای رویکرد مهاجرت

 حکم دادگاه بولونیا به شماره R.G. 32343193 مورخ 15/02/2025: ادغام به عنوان یک الگوی جدید برای رویکرد مهاجرت

وکیل فابیو لوسربو

مهاجرت فقط یک مسئله مدیریت جریان‌ها و تنظیمات اداری نیست، بلکه پدیده‌ای پیچیده است که نیاز به دیدگاهی گسترده‌تر و ساختاریافته دارد. حکم اخیر دادگاه بولونیا نقطه تأمل مهمی را در مورد چگونگی تبدیل شدن مفهوم ادغام به یک عنصر محوری و رو به افزایش در بحث‌های حقوقی و سیاسی ارائه می‌دهد.

از حمایت به ثبات اجتماعی: پرونده حقوقی

دادگاه بولونیا با تصمیم خود حق حمایت ویژه را برای یک شهروند خارجی به رسمیت شناخت و تأکید کرد که ادغام اجتماعی و حرفه‌ای او در ایتالیا عاملی تعیین‌کننده در اعطای مجوز اقامت بود. این حکم جهت‌گیری رویه قضایی ایتالیا و اروپا را تأیید می‌کند که بر ضرورت در نظر گرفتن درجه ادغام متقاضی در هنگام ارزیابی وضعیت حقوقی وی تأکید دارد.

متقاضی که بیش از دو سال در ایتالیا زندگی کرده است، گام‌های ثابتی در جهت ایجاد ثبات در جامعه ایتالیا برداشته، به طور قانونی کار کرده، روابط اجتماعی مهمی برقرار نموده و استقلال مسکونی خود را نشان داده است. دادگاه تأکید کرد که ادغام اقتصادی و اجتماعی عاملی تعیین‌کننده در اعطای حمایت ویژه است، که مطابق با ماده 19 فرمان قانونگذاری 286/1998 و همچنین مطابق با رویه قضایی دادگاه عالی ایتالیا است که بر لزوم در نظر گرفتن زندگی خصوصی و خانوادگی متقاضی در چارچوب ماده 8 کنوانسیون اروپایی حقوق بشر (CEDU) تأکید دارد.

یک مدل جدید برای ارزیابی: ادغام به عنوان یک معیار اصلی

این حکم نقطه عطفی در رویکرد نسبت به مهاجرت محسوب می‌شود، زیرا نشان می‌دهد که ادغام فقط یک گزینه نیست، بلکه حقی است که باید محافظت شود. مفهوم حمایت نمی‌تواند تنها به وجود خطرات عینی در کشور مبدأ محدود شود، بلکه باید خطر واقعی «ریشه‌کن شدن اجباری» از محیطی که متقاضی در آن زندگی جدید خود را ساخته نیز شامل گردد.

در پرتو اصلاحاتی که قانون ایتالیا در سال 2020 و اصلاحات قانونی جدید در سال 2023 شاهد آن بوده است، اصل اینکه ادغام اجتماعی و اقتصادی یک عنصر کلیدی در اعطای حمایت ویژه است، به طور فزاینده‌ای تثبیت شده است. دادگاه صراحتاً اذعان داشت که از دست دادن شغل، روابط اجتماعی و ثبات به‌دست‌آمده نقض جدی حقوق اساسی متقاضی را در پی خواهد داشت و نقض ماده 8 کنوانسیون اروپایی حقوق بشر و تعهدات قانون اساسی ایتالیا خواهد بود.

از حکم به سیاست: الگویی که باید دنبال شود

ادغام باید نه تنها به عنوان یک معیار ارزیابی در رویه‌های قضایی، بلکه به عنوان یک هدف سیاسی و اداری در نظر گرفته شود. این بدان معناست که:

  • دسترسی بهتر به آموزش حرفه‌ای و بازار کار برای مهاجران برای تقویت ادغام واقعی آن‌ها در زندگی اقتصادی.
  • تقویت سیاست‌های مسکن و حمایت اجتماعی که به مهاجران امکان می‌دهد با استقلال و امنیت زندگی کنند.
  • اتخاذ رویکردی عملی نسبت به حمایت بین‌المللی و ویژه و جلوگیری از موانع اداری که ممکن است مانع ثبات افرادی شوند که اثبات کرده‌اند در جامعه ادغام شده‌اند.

بنابراین، این حکم فقط یک تصمیم مثبت برای یک فرد خاص نیست، بلکه بخشی اساسی در ساخت چشم‌اندازی مدرن‌تر و جامع‌تر از مهاجرت است، که در آن به رسمیت شناختن حمایت دیگر یک استثنا نیست که با تردید اعطا شود، بلکه بخشی از ساختار اجتماعی محسوب می‌شود.

نتیجه‌گیری

ادغام یک امتیاز نیست، بلکه یک ضرورت قانونی و اجتماعی است. حکم دادگاه بولونیا نشان می‌دهد که تثبیت مهاجران از طریق به رسمیت شناختن ریشه‌های اجتماعی آن‌ها اصلی است که باید انتخاب‌های قانونگذاری و اداری را هدایت کند. حق حمایت نمی‌تواند به صورت محدود تفسیر شود، بلکه باید در پرتو کرامت انسانی، توانایی فرد در ساختن یک زندگی جدید و مشارکت او در جامعه میزبان خوانده شود.

ادغام باید به الگوی جدیدی برای مدیریت مسائل مهاجرت تبدیل شود، برای جامعه‌ای عادلانه‌تر، امن‌تر و محترم به حقوق همه.

۱۴۰۳ اسفند ۹, پنجشنبه

حق حمایت تکمیلی و تعهدات ایستگاه پلیس: تحلیل حکم اخیر دادگاه بولونیا

 حق حمایت تکمیلی و تعهدات ایستگاه پلیس: تحلیل حکم اخیر دادگاه بولونیا

مقدمه حمایت تکمیلی بخش اساسی سیستم حمایت از پناهجویان در ایتالیا محسوب می‌شود، اما اجرای عملی آن اغلب به دلیل موانع اداری محدود می‌شود. در این زمینه، حکم دادگاه بولونیا (N.R.G. 1199/2025) تأکید دارد که ایستگاه پلیس موظف است درخواست‌های حمایت تکمیلی را بپذیرد و روند اداری مربوطه را آغاز کند.

پرونده مطرح‌شده در دادگاه درخواست‌کننده در تاریخ ۱۸ نوامبر ۲۰۲۴ درخواست حمایت تکمیلی خود را به ایستگاه پلیس فورلی ارائه کرد. اما پس از عدم پاسخگویی اداره مربوطه، دو یادآوری دیگر در ۱۳ و ۲۰ ژانویه ۲۰۲۵ ارسال کرد و همچنان پاسخی دریافت نکرد. در نتیجه، برای تعیین زمان ارائه درخواست و دریافت اجازه اقامت موقت، براساس ماده ۷۰۰ قانون آیین دادرسی مدنی ایتالیا، درخواست فوری به دادگاه ارائه داد.

دیدگاه درخواست‌کننده و چارچوب قانونی درخواست‌کننده با استناد به دستورالعمل 2013/32/UE و فرمان قانون‌گذاری شماره ۲۵/۲۰۰۸ ایتالیا، بر حق خود برای دریافت حمایت تکمیلی تأکید کرد. همچنین، ماده ۱۸ منشور حقوق اساسی اتحادیه اروپا را که حق پناهندگی را تضمین می‌کند، و رأی دادگاه عدالت اتحادیه اروپا (C-808/18) را که کشورهای عضو را موظف به تضمین دسترسی مؤثر به روند حمایت می‌کند، مطرح کرد.

حکم دادگاه دادگاه بولونیا با پذیرش درخواست، وجود هر دو عنصر fumus boni iuris (مبنای حقوقی ادعا) و periculum in mora (خطر واقعی برای درخواست‌کننده در صورت تأخیر در رسیدگی) را تأیید کرد.

دادگاه به این موارد اشاره کرد:

  1. بی‌تحرکی ایستگاه پلیس نقض حق دسترسی به حمایت بین‌المللی و تکمیلی محسوب می‌شود که توسط قوانین ملی و اروپایی تضمین شده است.
  2. عدم تعیین قرار ملاقات برای ارائه درخواست حمایت تکمیلی، مانعی غیرقانونی در برابر اعمال یک حق اساسی است.
  3. قانون شماره ۵۰/۲۰۲۳ تصریح می‌کند که درخواست‌های حمایت تکمیلی باید به عنوان بخشی از روند حمایت بین‌المللی بررسی شوند و دسترسی به ایستگاه پلیس برای ارائه این درخواست‌ها تضمین شود.

نتایج حکم این حکم یک اصل مهم حقوقی را تأیید می‌کند: ایستگاه‌های پلیس نمی‌توانند با سکوت اداری مانع دسترسی به روند حمایت تکمیلی شوند. حق ارائه درخواست باید با تعیین وقت ملاقات و ارائه گواهی اجازه اقامت موقت تضمین شود.

دادگاه به ایستگاه پلیس فورلی دستور داد:

  • درخواست حمایت تکمیلی را طبق روند حمایت بین‌المللی بپذیرد.
  • گواهی اجازه اقامت موقت صادر کند.
  • در غیر این صورت، ظرف ۱۵ روز یک قرار ملاقات تعیین کرده و گواهی تأیید روند بررسی درخواست را ارائه دهد.

نتیجه‌گیری حکم دادگاه بولونیا گامی مهم در راستای تقویت حق حمایت تکمیلی است. این حکم تأکید می‌کند که اداره مربوطه موظف است دسترسی به روند قانونی را تضمین کند و نباید موانع خودسرانه برای ارائه درخواست‌ها ایجاد کند. این تصمیم به عنوان یک مرجع مهم برای افرادی که با شرایط مشابه مواجه هستند عمل کرده و رویکرد قضایی در حفاظت از حقوق پناهندگی و حمایت بین‌المللی را تقویت می‌کند.

Avv. Fabio Loscerbo

۱۴۰۳ بهمن ۲۷, شنبه

تبدیل مجوز اقامت برای درمان پزشکی به مجوز کار: دو حکم جدید محدودیت‌های قانونی را روشن می‌کنند

 

تبدیل مجوز اقامت برای درمان پزشکی به مجوز کار: دو حکم جدید محدودیت‌های قانونی را روشن می‌کنند

وکیل فابیو لوسربو
لابی‌گر در زمینه مهاجرت و پناهندگی، ثبت‌شده در ثبت شفافیت اتحادیه اروپاشناسه: 280782895721-36

اخیراً شورای دولتی ایتالیا و دادگاه اداری منطقه‌ای ونتو (TAR) احکام مهمی در مورد امکان تبدیل مجوز اقامت برای درمان پزشکی به مجوز اقامت برای کار صادر کرده‌اند. این احکام در پرتو تغییرات قانونی ناشی از فرمان قانونی شماره 20/2023 صادر شده‌اند.

چارچوب قانونی

فرمان قانونی شماره 20، مورخ 10 مارس 2023 که با قانون شماره 50 مورخ 5 مه 2023 اصلاح شد، تغییرات مهمی در قانون یکپارچه مهاجرت (فرمان قانونگذاری شماره 286/1998) ایجاد کرد. این اصلاحات امکان تبدیل مجوز اقامت برای درمان پزشکی به مجوز اقامت برای کار را حذف کرد.

با این حال، ماده 7 این فرمان یک مقررات انتقالی را معرفی کرده است که فقط به برخی از انواع مجوزهای اقامتی که پیش از اجرایی شدن این اصلاحات معتبر بوده‌اند، اجازه تبدیل را می‌دهد.

تصمیمات قضایی

در این چارچوب، دادگاه اداری منطقه‌ای ونتو (TAR) در حکمی به تاریخ 4 سپتامبر 2024، پرونده‌ای را بررسی کرد که در آن پلیس ایتالیا (Questura) از تبدیل مجوز اقامت یک شهروند خارجی از درمان پزشکی به کار خودداری کرده بود.

دادگاه این تصمیم را قانونی دانست و تأکید کرد که فرمان قانونی شماره 20/2023 این امکان را حذف کرده است و مقررات انتقالی شامل مجوزهای اقامت برای درمان پزشکی نمی‌شود.

مدتی بعد، شورای دولتی ایتالیا در حکم شماره 3747 مورخ 25 سپتامبر 2024 این تفسیر را تأیید کرد و تصریح کرد که قانون جدید تبدیل مجوزهای اقامت برای درمان پزشکی به مجوز کار را مجاز نمی‌داند، مگر اینکه درخواست قبل از 10 مارس 2023 ارائه شده باشد.

تأثیر بر مهاجران

این احکام، تفسیری محدودکننده از قانون را تأیید می‌کنند که امکان تبدیل مجوزهای اقامت برای درمان پزشکی را برای افرادی که پس از اجرایی شدن فرمان قانونی شماره 20/2023 آن را دریافت کرده‌اند، رد می‌کند.

برای کسانی که در این وضعیت قرار دارند، بررسی گزینه‌های دیگر برای قانونی کردن اقامت خود در ایتالیا ضروری است، مانند ارائه درخواست برای حمایت ویژه یا درخواست برای یکی از انواع دیگر مجوزهای اقامت که در قوانین ایتالیا پیش‌بینی شده است.

این موضوع برای مهاجران و متخصصان حقوقی از اهمیت زیادی برخوردار است و بر لزوم تفسیر روشن و سازگار از قوانین تأکید دارد تا از سردرگمی‌هایی که می‌تواند به وضعیت مهاجران و ادغام آنها در جامعه ایتالیا آسیب برساند، جلوگیری شود.


📢 برای دریافت جدیدترین اطلاعات درباره قوانین مهاجرت، ما را دنبال کنید:

🌐 وب‌سایت رسمی: https://www.avvocatofabioloscerbo.it
📖 وبلاگ‌ها:

🔖 هشتگ‌های بین‌المللی برای اشتراک‌گذاری:
#حقوق_مهاجرت #حمایت_تکمیلی #پناهندگی #مهاجرت #حقوق_بشر #مجوز_اقامت #مهاجرت_به_ایتالیا
🌍 به سایر زبان‌ها:
#DirittoImmigrazione #ProtezioneComplementare #Asilo #Immigrazione #DirittiUmani #Migrazione #AvvocatoImmigrazione
#محامي_الهجرة #وضع_اللجوء (عربی)
#AvukatGöçmenlik #SığınmaDurumu (ترکی)
#AvokatImigracionin #LejeQëndrimi (آلبانیایی)

📌 این مطلب را برای آگاهی دیگران به اشتراک بگذارید!

۱۴۰۳ بهمن ۲۶, جمعه

تبدیل مجوز کار فصلی به مجوز کار دائمی: دادگاه اداری منطقه‌ای امیلیا-رومانیا (رأی شماره ۷۱/۲۰۲۵، مورخ ۱۲ فوریه ۲۰۲۵) تأکید کرد که شرط ۳۹ روز کار باید قبل از ارائه درخواست تکمیل شود

 

تبدیل مجوز کار فصلی به مجوز کار دائمی: دادگاه اداری منطقه‌ای امیلیا-رومانیا (رأی شماره ۷۱/۲۰۲۵، مورخ ۱۲ فوریه ۲۰۲۵) تأکید کرد که شرط ۳۹ روز کار باید قبل از ارائه درخواست تکمیل شود

دادگاه اداری منطقه‌ای امیلیا-رومانیا (TAR)، با صدور رأی شماره ۷۱/۲۰۲۵ در تاریخ ۱۲ فوریه ۲۰۲۵، درخواست تجدیدنظر نسبت به رد تبدیل مجوز اقامت از کار فصلی به کار دائمی را رد کرد. این دادگاه تأکید کرد که شرط تکمیل ۳۹ روز کار باید قبل از ارائه درخواست تبدیل، انجام شده باشد.

مسئله اصلی پرونده: شرط ۳۹ روز کار باید چه زمانی تکمیل شود؟

اداره مهاجرت درخواست تبدیل مجوز اقامت این کارگر خارجی را به این دلیل رد کرد که ۳۹ روز کار مورد نیاز قبل از تاریخ ارائه درخواست تکمیل نشده بود. متقاضی ادعا می‌کرد که این شرط می‌تواند بعد از ارائه درخواست نیز تکمیل شود، به شرطی که قرارداد کاری همچنان معتبر باشد.

رأی دادگاه: تفسیر سخت‌گیرانه قانون

دادگاه اداری، با تأیید نظر اداره مهاجرت، درخواست تجدیدنظر را رد کرد و اعلام کرد که:

  • کارگر خارجی که درخواست تبدیل مجوز اقامت از کار فصلی به کار دائمی را دارد، باید ثابت کند که تا زمان ارائه درخواست، حداقل ۳۹ روز کار کرده است.
  • این شرط نمی‌تواند بعد از ارائه درخواست تکمیل شود، حتی اگر قرارداد کاری ادامه داشته باشد.
  • قانون باید به‌طور سخت‌گیرانه اجرا شود و هیچ گونه ارزیابی اداری درباره ادامه داشتن رابطه کاری پذیرفته نیست.

در این پرونده، متقاضی نشان داده بود که از ۱۵ مارس ۲۰۲۳ تا ۱۴ ژوئن ۲۰۲۳ و از ۵ ژوئیه ۲۰۲۳ تا ۲۰ اوت ۲۰۲۳ مشغول به کار بوده است، اما درخواست تبدیل را در تاریخ ۲۷ مارس ۲۰۲۳ ارائه کرده بود. بنابراین، در تاریخ ارائه درخواست، هنوز شرط حداقل ۳۹ روز کار را تکمیل نکرده بود.

پیامدهای این رأی

رأی دادگاه اداری منطقه‌ای امیلیا-رومانیا نشان‌دهنده یک تفسیر سخت‌گیرانه از الزامات تبدیل مجوز اقامت است، که ممکن است تأثیرات منفی بر کارگران خارجی بگذارد و مانع تثبیت وضعیت اقامت آنان در بازار کار ایتالیا شود.

این حکم مشکلاتی را برای کارگران فصلی ایجاد می‌کند، زیرا طول مدت قرارداد کاری اغلب تحت تأثیر عواملی مانند شرایط جوی و نیازهای تولیدی کارفرمایان قرار دارد. علاوه بر این، لزوم تکمیل ۳۹ روز کار قبل از ارائه درخواست ممکن است مانع قانونی شدن وضعیت بسیاری از کارگران شود، حتی اگر آنها فرصت واقعی برای ادامه کار داشته باشند.

نتیجه‌گیری

رأی دادگاه اداری منطقه‌ای امیلیا-رومانیا بار دیگر چالش‌های بوروکراتیکی را که کارگران خارجی در فرآیند تبدیل مجوز اقامت خود با آن مواجه هستند، نشان می‌دهد. اجرای سخت‌گیرانه و فرمالیستی این شرط ممکن است مانع ادغام بسیاری از کارگرانی شود که، علی‌رغم اشتغال در بازار کار، به دلایل خارج از کنترل خود نمی‌توانند این شرط زمانی را برآورده کنند.

وکیل فابیو لوسربو
لابی‌گر ثبت‌شده در زمینه مهاجرت و پناهندگی در سامانه شفافیت اتحادیه اروپا – شماره ثبت: 280782895721-36

۱۴۰۳ بهمن ۲۲, دوشنبه

پلیس موظف به تعیین وقت برای درخواست حمایت تکمیلی است: حکم جدید دادگاه ونیز

 

پلیس موظف به تعیین وقت برای درخواست حمایت تکمیلی است: حکم جدید دادگاه ونیز

مقدمه

حکم اخیر دادگاه ونیز بار دیگر تأکید کرده است که پلیس موظف است برای رسمی کردن درخواست حمایت تکمیلی، وقت مصاحبه تعیین کند. این تصمیم یک سابقه مهم برای افرادی محسوب می‌شود که به دلیل عدم اقدام از سوی اداره دولتی، قادر به پیگیری درخواست خود نیستند.

شرح پرونده

متقاضی، درخواست رسمی خود را برای حمایت تکمیلی به ایستگاه پلیس ارائه کرده بود، اما هیچ پاسخی دریافت نکرد. علیرغم پیگیری‌های متعدد، اداره مربوطه وقت مصاحبه‌ای برای رسمی‌کردن درخواست تعیین نکرده بود و این وضعیت موجب شد که متقاضی در شرایط عدم اقامت قانونی قرار گیرد.

در واکنش به این عدم اقدام، متقاضی تصمیم گرفت که از مسیر قانونی اقدام کند و با استناد به ماده ۷۰۰ قانون آیین دادرسی مدنی ایتالیا، درخواست فوری برای دریافت رأی قضایی جهت اجبار پلیس به تعیین وقت مصاحبه و آغاز روند اداری را ارائه داد.

حکم دادگاه

دادگاه ونیز این درخواست را تا حدی پذیرفت و موارد زیر را تأیید کرد:

  1. عدم اقدام پلیس، نقض حق متقاضی در ثبت درخواست حمایت تکمیلی است. حتی در صورتی که درخواست رد شود، پلیس موظف به تعیین وقت و رسمی کردن درخواست است.
  2. تأخیر در فرآیند بررسی درخواست، متقاضی را در معرض خطرات جدی قرار می‌دهد. این وضعیت می‌تواند منجر به قرارگیری وی در وضعیت اقامت غیرقانونی و حتی اخراج بدون بررسی درخواست او شود.
  3. حکم صادر شده برای تعیین وقت مصاحبه، بلافاصله لازم‌الاجرا است. پلیس موظف است بدون تأخیر آن را اجرا کند.

با این حال، قاضی دادگاه تصریح کرد که تصمیم‌گیری در مورد پذیرش یا رد درخواست حمایت تکمیلی، در حیطه اختیارات اداره دولتی است و دادگاه در این مرحله نمی‌تواند در مورد پذیرش یا رد درخواست تصمیم بگیرد.

پیامدهای این حکم

این تصمیم تأیید می‌کند که در سیستم قضایی ایتالیا، اداره دولتی نمی‌تواند با سکوت یا عدم اقدام، متقاضیان حمایت تکمیلی را از حقوق خود محروم کند. اگر متقاضی به صراحت قصد خود را برای درخواست حمایت تکمیلی اعلام کند، پلیس موظف است مراحل اداری را پیش ببرد و امکان ثبت رسمی درخواست را فراهم کند.

علاوه بر این، این حکم نشان‌دهنده افزایش سطح حمایت قضایی در برابر سوءرفتارهای اداری و تأخیرهای غیرموجه است و به متقاضیان این امکان را می‌دهد که با استفاده از ماده ۷۰۰ آیین دادرسی مدنی ایتالیا، سریع‌تر به عدالت دست یابند.

نتیجه‌گیری

این حکم یک گام مهم در جهت تقویت حقوق متقاضیان حمایت تکمیلی محسوب می‌شود و نشان می‌دهد که عدم اقدام اداره دولتی نمی‌تواند به معنای محرومیت غیرمستقیم از حقوق بنیادین افراد باشد.

به متقاضیانی که در شرایط مشابه قرار دارند، توصیه می‌شود که برای حفظ حقوق خود در سریع‌ترین زمان ممکن اقدام کنند و از یک وکیل متخصص در زمینه حقوق مهاجرت کمک بگیرند.


وکیل فابیو لوسچربو
لابی‌گر ثبت‌شده در زمینه مهاجرت و پناهندگی در سامانه شفافیت اتحادیه اروپا – شناسه: 280782895721-36
📧 ایمیل (PEC): avv.loscerbo@ordineavvocatibopec.it
📞 تلفن: +39 334 167 5274
🌐 وب‌سایت: www.avvocatofabioloscerbo.it

۱۴۰۳ بهمن ۱۷, چهارشنبه

مجوز اقامت برای درمان پزشکی: ابزاری اساسی برای حق سلامت

 

مجوز اقامت برای درمان پزشکی: ابزاری اساسی برای حق سلامت

مجوز اقامت برای درمان پزشکی یکی از ابزارهای اساسی برای تضمین حق سلامت و حفظ وحدت خانواده است، به ویژه برای خانواده‌هایی که با بیماری‌های جدی روبرو هستند. پرونده مورد بررسی مربوط به یک خانواده ساکن ایتالیا است که یکی از اعضای خردسال آن به فیبروز کیستیک، یک بیماری ژنتیکی نادر و خطرناک، مبتلا است. این بیماری نیاز به درمان مداوم دارد و حضور والدین به عنوان مراقبین اصلی ضروری است.

چارچوب قانونی

صدور این نوع مجوز اقامت بر ماده ۱۹، بند ۲، قسمت د-بیس از فرمان قانون‌گذاری ۲۸۶/۱۹۹۸ (قانون مهاجرت ایتالیا) استوار است، که اخراج اتباع خارجی را که به درمان پزشکی ضروری برای بقای خود نیاز دارند یا از اعضای خانواده آسیب‌پذیر خود مراقبت می‌کنند، ممنوع کرده است.

دادگاه قانون اساسی ایتالیا نیز در حکم شماره ۴۴/۲۰۲۲، حق پدر کودک مبتلا به بیماری شدید را برای دریافت مجوز اقامت برای مراقبت از فرزند خود تأیید کرده است.

همچنین، قوانین بین‌المللی نیز از این حق حمایت می‌کنند:

  • ماده ۸ کنوانسیون اروپایی حقوق بشر (ECHR): از زندگی خصوصی و خانوادگی حمایت می‌کند و دولت‌ها را موظف می‌کند که اقدامات مثبت برای حفظ وحدت خانواده انجام دهند.
  • کنوانسیون حقوق کودک (CRC): مصالح عالی کودک و حق سلامت را به عنوان حقوق اساسی به رسمیت می‌شناسد.
  • منشور حقوق اساسی اتحادیه اروپا (CDFUE): حق زندگی خانوادگی و سلامت را تضمین می‌کند.

پرونده مورد بررسی

در این پرونده، یک کودک مبتلا به فیبروز کیستیک که به درمان پیچیده و مداوم نیاز دارد، به همراه مادرش مجوز اقامت برای درمان پزشکی دریافت کرده است. با این حال، پدر کودک که نقش حیاتی در مراقبت از او دارد، فاقد مجوز اقامت است. امتناع از اعطای مجوز اقامت برای درمان پزشکی به پدر، نقض جدی حقوق اساسی خانواده است و هم سلامت کودک و هم وحدت خانواده را در معرض خطر قرار می‌دهد.

اهمیت نقش والدین

درمان این بیماری شامل موارد زیر است:

  • درمان‌های دارویی و تنفسی روزانه.
  • حمایت تغذیه‌ای و نظارت مداوم پزشکی.
  • مراقبت‌های بیمارستانی و بررسی‌های پزشکی منظم.

حضور والدین، به ویژه پدر، نه تنها برای حمایت عملی بلکه برای تعادل روانی کودک ضروری است. عدم اعطای مجوز اقامت برای درمان پزشکی به پدر، نابرابری در حمایت از حقوق خانواده ایجاد کرده و سلامت کودک را به خطر می‌اندازد.

درخواست‌های ارائه شده به اداره مهاجرت

خانواده این کودک درخواست‌های زیر را به اداره مهاجرت ارائه کرده‌اند:

  1. صدور مجوز اقامت برای درمان پزشکی برای پدر تا او بتواند حمایت کامل از فرزند بیمارش را تضمین کند.
  2. تعیین وقت ملاقات برای ارائه درخواست و تکمیل مدارک مورد نیاز.
  3. اجرای یک رویه تسریع‌شده برای بررسی فوری درخواست، با توجه به وخامت وضعیت کودک.

احکام قضایی حمایت‌کننده

حکم اخیر دادگاه بولونیا (R.G. شماره 11014/2021) تعهد دفاتر مهاجرت را به پذیرش و بررسی درخواست‌های مجوز اقامت برای درمان پزشکی تأیید کرده است. این حکم، رد غیرموجه یا تصمیمات مبتنی بر بوروکراسی اداری را غیرقانونی اعلام کرده و تأکید می‌کند که حق سلامت باید بر تمام ملاحظات دیگر برتری داشته باشد.

نتیجه‌گیری

این پرونده نشان می‌دهد که فرآیندهای اداری باید به گونه‌ای اجرا شوند که از حقوق اساسی افراد، به ویژه کودکان، حمایت کنند. سلامت و رفاه کودک به حضور و مشارکت فعال هر دو والدین در روند درمان او بستگی دارد.

امید است که مقامات ذی‌صلاح در اسرع وقت درخواست این خانواده را تأیید کنند و حق پدر را برای دریافت مجوز اقامت برای درمان پزشکی به رسمیت بشناسند تا وحدت خانواده حفظ شده و کیفیت زندگی شایسته‌ای برای این کودک تضمین شود.


وکیل فابیو لوسِربو
ثبت‌شده به عنوان لابی‌گر مهاجرت و پناهندگی در سازمان شفافیت اتحادیه اروپا – شناسه: 280782895721-36

هشتگ‌ها

#حق_سلامت #مهاجرت #وحدت_خانواده #فیبروز_کیستیک #مجوز_اقامت #حقوق_کودک #حقوق_بشر #کنوانسیون_اروپایی_حقوق_بشر #دادگاه_قانون_اساسی #وکیل_مهاجرت

۱۴۰۳ بهمن ۱۶, سه‌شنبه

دادگاه کالیاری حفاظت ویژه را به رسمیت شناخت: یک پرونده مهم در حقوق مهاجرت

 

دادگاه کالیاری حفاظت ویژه را به رسمیت شناخت: یک پرونده مهم در حقوق مهاجرت

نویسنده: وکیل فابیو لوسر‌بو
لابی‌گر در حوزه مهاجرت و پناهندگی
ثبت‌شده در ثبت شفافیت اتحادیه اروپا – ID: 280782895721-36


دادگاه کالیاری، با حکم صادره در تاریخ ۳۰ ژانویه ۲۰۲۵ (R.G. 2296/2024)، شکایت یک شهروند تونسی را که نسبت به رد درخواست حفاظت بین‌المللی خود اعتراض کرده بود، مورد پذیرش قرار داد. اگرچه دادگاه وضعیت پناهندگی یا حفاظت فرعی را تأیید نکرد، اما تشخیص داد که شرایط لازم برای اعطای مجوز اقامت به دلیل حفاظت ویژه وجود دارد. این تصمیم بر اساس ماده ۱۹، بندهای ۱.۱ و ۱.۲، از فرمان قانونگذاری شماره ۲۸۶/۱۹۹۸ و با اصلاحات انجام‌شده توسط فرمان قانونی شماره ۲۰/۲۰۲۳ اتخاذ شد.

دلایل صدور حکم

متقاضی در سال ۲۰۲۰ تونس را ترک کرده و از طریق دریا به ایتالیا رسیده بود. رد درخواست حفاظت بین‌المللی وی بر اساس نبود شواهدی از آزار و اذیت شخصی یا تهدید جدی در کشور مبدأ صورت گرفته بود. با این حال، دادگاه به ادغام اجتماعی و اقتصادی وی در ایتالیا توجه کرد و اعطای حفاظت ویژه را ضروری دانست.

دادگاه تأکید کرد که متقاضی:

  • چندین سال در ایتالیا اقامت داشته است،
  • سابقه کاری مستند دارد،
  • ادغام واقعی خود را در جامعه ایتالیا اثبات کرده است،
  • از خانواده خود در کشور مبدأ حمایت مالی می‌کند.

همچنین، دادگاه به ماده ۸ کنوانسیون اروپایی حقوق بشر (ECHR) و ماده ۷ منشور حقوق بنیادین اتحادیه اروپا استناد کرد و اعلام داشت که بازگرداندن اجباری متقاضی، نقض حق زندگی خصوصی و خانوادگی وی خواهد بود.

پیامدهای حقوقی

این حکم در راستای رویه‌های قضایی تثبیت‌شده‌ای قرار دارد که اهمیت ادغام اجتماعی را به عنوان معیاری برای اعطای حفاظت ویژه برجسته می‌کنند. دادگاه به اداره پلیس (کویستورا) دستور داد که بلافاصله مجوز اقامت برای حفاظت ویژه را صادر کند و از حکم دادگاه تبعیت نماید.

این تصمیم یک گام مهم در به رسمیت شناختن نقش ادغام اجتماعی در اعطای حفاظت ویژه است و نشان می‌دهد که این نوع حمایت نه تنها بر اساس خطر اخراج، بلکه بر اساس سطح ارتباط متقاضی با جامعه ایتالیا نیز اعطا می‌شود.


وکیل فابیو لوسر‌بو
لابی‌گر در حوزه مهاجرت و پناهندگی
ثبت‌شده در ثبت شفافیت اتحادیه اروپا – ID: 280782895721-36

۱۴۰۳ بهمن ۱۳, شنبه

حقوق مهاجرت و مفهوم مهاجرت مجدد: ادغام یا بازگشت؟

 

حقوق مهاجرت و مفهوم مهاجرت مجدد: ادغام یا بازگشت؟

مقدمه

در مباحث حقوقی و اجتماعی درباره مهاجرت، ادغام به عنوان هدف نهایی در نظر گرفته می‌شود که با ورود مهاجر به کشور میزبان آغاز شده و با مشارکت کامل او در زندگی اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی به پایان می‌رسد. با این حال، پدیده‌ای کمتر بررسی‌شده اما در حال رشد، مهاجرت مجدد (ReImmigration) است، که به بازگشت مهاجر به کشور خود یا مهاجرت به کشور سوم پس از یک دوره ادغام در کشور میزبان اشاره دارد.

ادغام: یک هدف حقوقی و اجتماعی

ادغام مهاجران یک هدف به رسمیت شناخته‌شده در قوانین اتحادیه اروپا و مقررات ملی است. این فرآیند بر اساس سه رکن اصلی استوار است:

  • دسترسی به بازار کار، که معمولاً از طریق اجازه‌های اقامت برای کار یا حفاظت تسهیل می‌شود.
  • مشارکت اجتماعی، از طریق حقوق مربوط به آموزش، بهداشت و امنیت اجتماعی.
  • حمایت حقوقی، از طریق ابزارهایی مانند حفاظت بین‌المللی، حفاظت ویژه یا حفاظت تکمیلی.

با این حال، ادغام همیشه یک فرآیند خطی و غیرقابل بازگشت نیست. برخی مهاجران، پس از دستیابی به سطح معینی از ثبات، به دلایل مختلف تصمیم به ترک کشور میزبان می‌گیرند و این امر منجر به پدیده مهاجرت مجدد می‌شود.

مفهوم مهاجرت مجدد

مهاجرت مجدد به بازگشت داوطلبانه یا اجباری مهاجر به یک محیط مهاجرتی دیگر پس از یک دوره ثبات در کشور میزبان اشاره دارد. این مفهوم از بازگشت اجباری که معمولاً به دلیل شرایط خارج از کنترل مهاجر (مانند رد درخواست پناهندگی، اخراج، یا مشکلات اقتصادی) رخ می‌دهد، متفاوت است و بر عنصر انتخاب و برنامه‌ریزی شخصی تأکید دارد.

دلایل اصلی مهاجرت مجدد شامل موارد زیر است:

  • انتظارات برآورده‌نشده: مهاجر، علی‌رغم ادغام، ممکن است فرصت‌های مورد انتظار خود را پیدا نکند و تصمیم بگیرد آن‌ها را در کشور دیگری جستجو کند.
  • محدودیت‌های حقوقی: محدودیت‌های مربوط به تمدید مجوز اقامت یا مشکلات اداری بسیاری از مهاجران را به سوی کشورهایی با مقررات مهاجرتی مساعدتر سوق می‌دهد.
  • ارتباط با کشور مبدأ: بهبود شرایط اقتصادی یا سیاسی در کشور مبدأ ممکن است مهاجران را تشویق کند که بازگردند و با استفاده از مهارت‌ها و تجربیات کسب‌شده به توسعه آن کمک کنند.
  • تحرک درون اتحادیه اروپا: بسیاری از مهاجرانی که در یک کشور اروپایی مستقر شده‌اند، تصمیم می‌گیرند به کشور دیگری در اتحادیه اروپا نقل مکان کنند و از شناسایی اجازه اقامت یا حفاظت بین‌المللی بهره ببرند.

مهاجرت مجدد و حقوق مهاجرت

حقوق مهاجرت باید برای پاسخگویی به این پدیده‌های جدید تکامل یابد. برخی اقدامات که می‌تواند مهاجرت مجدد را به شیوه‌ای ایمن و قانونی تسهیل کند عبارتند از:

  1. برنامه‌های کمک به بازگشت: تضمین این که مهاجرانی که تصمیم به ترک کشور میزبان می‌گیرند، این کار را با حمایت مناسب انجام دهند تا از شرایط ناپایدار جلوگیری شود.
  2. تسهیل جابه‌جایی در اتحادیه اروپا برای مهاجران قانونی: شناسایی مجوزهای اقامت بین کشورهای عضو برای جلوگیری از نیاز به شروع مجدد فرآیند ادغام در هر بار نقل مکان.
  3. حق بازگشت: پیش‌بینی سازوکارهایی که به مهاجران اجازه دهد به کشور میزبان بازگردند، بدون از دست دادن حقوق کسب‌شده.

نتیجه‌گیری

مهاجرت مجدد مفهوم سنتی مهاجرت را به عنوان یک فرآیند یک‌طرفه به چالش می‌کشد. قانون‌گذاران و متخصصان حقوقی باید این واقعیت را در ایجاد یک نظام حقوقی مهاجرتی پویاتر در نظر بگیرند، که تحرک را نه به عنوان یک تهدید، بلکه به عنوان یک عنصر مثبت به رسمیت بشناسد. ادغام نباید تنها به عنوان یک فرآیند نهایی تلقی شود، بلکه باید به عنوان سرمایه‌ای از تجارب و مهارت‌ها در نظر گرفته شود که می‌تواند در زمینه‌های مختلف به کار رود و هم آزادی فردی مهاجران را تضمین کند و هم به نفع جوامع میزبان و مبدأ باشد.


وکیل فابیو لوسرِبو
ثبت‌شده به عنوان لابی‌گر در حوزه مهاجرت و پناهندگی در ثبت شفافیت اتحادیه اروپا – ID: 280782895721-36

📌 کانال‌های ارتباطی
🌐 وب‌سایت رسمی
📖 وبلاگ
📘 فیسبوک
📢 تلگرام
📜 ساب‌استک
📝 مدیوم
📚 گودریدز
📌 پینترست
📖 واتپد

اختیار اداری در اعطای تابعیت ایتالیا: مرز روشن میان ادغام اجتماعی و پیشینه کیفری

اختیار اداری در اعطای تابعیت ایتالیا: مرز روشن میان ادغام اجتماعی و پیشینه کیفری نویسنده: وکیل فابیو لوسربو شورای دولتی – شعبه سوم – رأی...