برخی هشدارهای SIS از یک ورود یا اقامت غیرقانونی قدیمی در یکی دیگر از کشورهای شنگن ناشی میشوند. پرسش این است که چنین سابقهای آیا سالها بعد نیز میتواند اجازه اقامت در ایتالیا را بهطور خودکار مسدود کند.
برای همه پروندهها پاسخ واحدی وجود ندارد. رویه قضایی ایتالیا در سال ۲۰۲۶ تحول مهمی داشته، اما همه تصمیمها در تمام انواع پروندهها یکسان نیستند.
دادگاه قانون اساسی در رأی شماره 6/2026، در زمینه قانونیسازی سال ۲۰۲۰، نسبت به اثر خودکار برخی هشدارهای مرتبط با صرف نقض قواعد ورود و اقامت مداخله کرد.
دادگاه اداری سالرنو نیز در آرای بعدی اهمیت این پرسش را مطرح کرد که هشدار فقط ناشی از ورود غیرقانونی بوده یا دلایل جدیتری در پشت آن وجود داشته است.
این تفاوت اساسی است: نقض قواعد مهاجرتی لزوماً با تهدید فعلی علیه نظم یا امنیت عمومی یکسان نیست.
با این حال، تخلف قدیمی همیشه بیاهمیت نیست. باید نوع پرونده، اعتبار فعلی هشدار و مقررات قابل اعمال بررسی شوند.
اگر Questura فقط به شکل کلی به SIS اشاره کند، دسترسی به پرونده و بررسی تحقیقات و مشورتهای انجامشده میتواند ضروری باشد.
بنابراین یک هشدار قدیمی باید بر اساس اثر حقوقی فعلی آن سنجیده شود؛ نه به عنوان مانعی دائمی و نه به عنوان موضوعی که میتوان بدون بررسی نادیده گرفت.
Avv. Fabio Loscerbo
Avvocato Cassazionista
Iscritto nel Registro dei rappresentanti di interessi della Camera dei deputati in materia di Immigrazione
Lobbista registrato presso il Registro per la Trasparenza dell’Unione europea n. 280782895721-36 in materia di Migrazione e Asilo
ORCID: 0009-0004-7030-0428
Articolo redatto con l’ausilio di strumenti di AI, sotto la direzione, revisione e responsabilità editoriale dell’autore.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر