۱۴۰۴ مهر ۶, یکشنبه

دیوان اداری لاتزیو: لغو رد ویزای توریستی به دلیل نقص در تحقیقات اداری

 دیوان اداری لاتزیو: لغو رد ویزای توریستی به دلیل نقص در تحقیقات اداری

دیوان اداری منطقه‌ای لاتزیو، شعبه پنجم، با رأی شماره 16595/2025 (RG 9889/2022)، تصمیم سفارت ایتالیا در نایروبی مبنی بر رد ویزای توریستی را لغو کرد. این رأی یک سابقه مهم در موضوع ویزاهای کوتاه‌مدت و رویه‌های کنسولی به شمار می‌رود، به‌ویژه در ارتباط با حق مشارکت در روند اداری.

پرونده مربوط به یک تبعه خارجی بود که برای ویزای توریستی درخواست داده بود، اما سفارت درخواست او را با این استدلال که «شک‌های معقولی» در مورد قصد وی برای ترک منطقه شنگن پس از پایان ویزا وجود دارد، رد کرد. متقاضی به دیوان اداری لاتزیو شکایت کرد و به نقض مقررات اتحادیه اروپا (مقرره 810/2009)، فرمان ریاست جمهوری 394/1999 و ماده 10 مکرر قانون 241/1990 استناد نمود.

دادگاه شکایت را پذیرفت و تأکید کرد که اداره قبل از صدور تصمیم، دلایل رد را به متقاضی اعلام نکرده و در نتیجه او فرصت پاسخگویی و ارائه توضیحات را نیافته است. به گفته قضات، این قصور باعث نقص در تحقیقات اداری شده و تصمیم رد را غیرقانونی ساخته است.

همچنین دادگاه توضیح داد که اصلاحات وارد شده با فرمان‌قانونی 145/2024 ــ که اعمال ماده 10 مکرر را در روندهای مربوط به ویزاها منتفی می‌کند ــ در این پرونده قابل اجرا نیست، زیرا درخواست در سال 2022 ثبت شده بود؛ یعنی پیش از لازم‌الاجرا شدن قانون جدید در سال 2025.

بر این اساس، دادگاه تصمیم رد و یادداشت بعدی سفارت را لغو کرد، اما درخواست غرامت را نپذیرفت. دلیل این امر آن بود که شکایت پس از پایان دوره سفر برنامه‌ریزی‌شده ارائه شد و هیچ درخواستی برای تعلیق فوری تصمیم مطرح نگردید.

این حکم بر یک اصل اساسی تأکید می‌کند: حق دفاع و مشارکت در روندهای اداری در مواردی که آزادی‌های فردی و حق تردد را تحت تأثیر قرار می‌دهند، حداقل تا زمان اجرای مقررات جدید، همچنان جایگاه مرکزی خود را حفظ می‌کند.

این موضوع همچنان برای اتباع خارجی و وکلایی که در زمینه ویزاهای گردشگری، تحصیلی و کاری فعالیت دارند، بسیار مهم و عملی است و بار دیگر نقش دیوان اداری را در ایجاد توازن میان الزامات امنیتی و حمایت از حقوق فردی برجسته می‌سازد.

وکیل فابیو لوسچربو

۱۴۰۴ شهریور ۳۱, دوشنبه

تأخیرهای طولانی در روندهای عادی پناهندگی: درس‌هایی از رأی زیمیر دادگاه عدالت اتحادیه اروپا

 

تأخیرهای طولانی در روندهای عادی پناهندگی: درس‌هایی از رأی زیمیر دادگاه عدالت اتحادیه اروپا

رأی اخیر دادگاه عدالت اتحادیه اروپا در پرونده زیمیر (C-662/23) نقطه‌ای بسیار مهم را در خصوص مشکل همیشگی تأخیرها در بررسی درخواست‌های حمایت بین‌المللی مطرح می‌کند. از دادگاه خواسته شد ماده 31 دستورالعمل 2013/32/اتحادیه اروپا را تفسیر کند؛ ماده‌ای که مقرر می‌دارد باید در مدت شش ماه درباره یک درخواست پناهندگی تصمیم‌گیری شود و تنها در شرایط استثنایی امکان تمدید آن وجود دارد. قضات روشن ساختند که تمدید این مهلت به‌طور خودکار صورت نمی‌گیرد و نمی‌توان آن را با دلایل کلی همچون انباشته شدن پرونده‌ها یا کمبود ساختاری منابع اداری توجیه کرد. این دستورالعمل تنها اجازه تمدید محدود می‌دهد، آن هم تا سقف پانزده ماه، و فقط در صورتی که تعداد زیادی درخواست به‌طور همزمان و غیرمنتظره ارائه شود یا شرایط استثنایی خاصی در مورد فرد متقاضی وجود داشته باشد.

اهمیت این توضیح در آن است که روند «عادی‌سازی تأخیرها» را که ویژگی بسیاری از پرونده‌ها در ایتالیا است زیر سؤال می‌برد. اغلب پیش می‌آید که از زمان ثبت رسمی درخواست تا زمان احضار برای مصاحبه در برابر کمیسیون منطقه‌ای دو یا سه سال طول می‌کشد. در این مدت متقاضی پناهندگی در وضعیت معلق زندگی می‌کند؛ او مجوز اقامت موقتی در اختیار دارد که به او اجازه می‌دهد بماند و کار کند، اما از ثبات حقوقی و اجتماعی که باید با یک تصمیم سریع تضمین شود محروم است. انتظار طولانی بر امکان یافتن شغل پایدار، تقویت روابط خانوادگی و اجتماعی تأثیر می‌گذارد و تأخیر رویه‌ای را به یک آسیب واقعی وجودی تبدیل می‌کند.

بنابراین، این رأی اروپایی یک ابزار دفاعی ملموس فراهم می‌آورد: موضوع تنها انتقاد از کندی اداری نیست، بلکه آشکار ساختن نقض یک حق رویه‌ای است که در حقوق اتحادیه اروپا تضمین شده است. اداره دیگر نمی‌تواند به کمبود کارکنان یا انباشته شدن پرونده‌ها استناد کند، زیرا این‌ها بخشی از مدیریت عادی هستند و در زمره شرایط استثنایی پیش‌بینی‌شده توسط دستورالعمل قرار نمی‌گیرند. برای وکلا، این بدان معناست که می‌توانند در دادگاه استدلال کنند هر روندی که سال‌ها ادامه یابد با حقوق اروپا سازگار نیست و متقاضیان حق دارند ظرف مدت معقولی تصمیم دریافت کنند.

در بافت ایتالیا، جایی که تأخیرهای کمیسیون‌های منطقه‌ای تقریباً به امری عادی تبدیل شده است، رأی زیمیر ارزش عملی فوری دارد. این رأی یادآور می‌شود که تمدید مهلت‌ها مسئله‌ای خنثی نیست، بلکه نقضی است که متقاضی را از تضمین‌های اساسی محروم می‌کند. استناد به این رویه قضایی در روندهای ملی می‌تواند در ترغیب مقامات به اتخاذ تصمیم‌های سریع‌تر و تقویت استدلال‌ها در اعتراض به تصمیماتی که پس از سال‌ها انتظار غیرموجه صادر شده‌اند تعیین‌کننده باشد. در نهایت، دادگاه عدالت بار دیگر به اصل کارایی اهمیت می‌دهد و تأکید می‌کند که پناهندگی تنها یک حق ماهوی نیست، بلکه روندی است که باید در مهلت‌های معین و معقول اجرا شود.

✍️ وکیل فابیو لوسچربو

۱۴۰۴ شهریور ۳۰, یکشنبه

ابطال اجازه اقامت بلندمدت اتحادیه اروپا: دادگاه اداری لاتزیو اعتراض را رد کرد

 ابطال اجازه اقامت بلندمدت اتحادیه اروپا: دادگاه اداری لاتزیو اعتراض را رد کرد

دادگاه اداری منطقه‌ای لاتزیو (TAR)، شعبه اول تر، با رأی شماره 15983/2025، اعتراض علیه تصمیم پلیس رم مبنی بر ابطال اجازه اقامت بلندمدت اتحادیه اروپا را رد کرد. این تصمیم به یک موضوع بسیار مهم در حقوق مهاجرت می‌پردازد: تعادل میان حفاظت از نظم عمومی و حقوق ادغام اجتماعی و خانوادگی اتباع خارجی.

شاکی استدلال کرده بود که پلیس رم تنها به محکومیت‌های کیفری او استناد کرده و هیچ ارزیابی جامعی از وضعیت شخصی، خانوادگی و حرفه‌ای او انجام نداده است. در دفاعیه به روابط خانوادگی (شریک آلمانی و فرزند مشترک)، فعالیت تجاری در بخش میوه و تره‌بار و ریشه‌های اجتماعی در شهر آریچیا اشاره شد. به گفته او، این تصمیم با ماده 5 قانون متحد مهاجرت که لزوم توجه به پیوندهای خانوادگی و مدت اقامت را مقرر می‌دارد و همچنین با ماده 9 که نیازمند ارزیابی ویژه از میزان خطر اجتماعی است، مغایرت داشت.

اما دادگاه رأی داد که تصمیم پلیس رم موجه و مطابق قانون بوده است. محکومیت‌های مربوط به جرایم مواد مخدر، به‌ویژه زمانی که با ارتباط با جرایم سازمان‌یافته همراه باشد، نشانه کافی از خطر اجتماعی محسوب می‌شوند. دادگاه روشن کرد که داشتن اجازه اقامت بلندمدت به معنای «مصونیت» در برابر ارزیابی‌های منفی در صورت نقض‌های جدی قانون نیست.

بر اساس این رأی، اداره دلایل کافی برای تصمیم خود ارائه کرده بود، به‌ویژه با توجه به تضاد میان ارزیابی مثبت اولیه از ادغام فرد در جامعه و محکومیت کیفری بعدی. همچنین تأکید شد که رابطه خانوادگی، هرچند پایدار، در زمان صدور تصمیم ابطال هنوز ارزش حقوقی الزام‌آوری نداشت.

این حکم یک اصل اساسی را دوباره تأیید می‌کند: اجازه اقامت بلندمدت اتحادیه اروپا می‌تواند به دلیل محکومیت‌های کیفری جدی ابطال شود، حتی اگر پیوندهای خانوادگی یا اجتماعی وجود داشته باشد.

این تصمیم یک سابقه مهم در حقوق مهاجرت به شمار می‌رود و بار دیگر نشان می‌دهد که در صورت وجود جرایم سنگین، امنیت عمومی بر صرف ادغام اجتماعی اولویت دارد.

وکیل فابیو لوسچربو

اجازه اقامت برای کار آزاد: دادگاه اداری لاتزیو تصمیم رد پلیس رم را تأیید کرد

 اجازه اقامت برای کار آزاد: دادگاه اداری لاتزیو تصمیم رد پلیس رم را تأیید کرد

دادگاه اداری منطقه‌ای لاتزیو (TAR)، شعبه اول تر، با رأی شماره 16023/2025 دادخواست ارائه‌شده علیه رد درخواست اجازه اقامت برای کار آزاد از سوی پلیس رم را رد کرد. این تصمیم بار دیگر نشان می‌دهد که داشتن اقامت قانونی ثبت‌شده در دفاتر ثبت احوال شرطی اساسی و غیرقابل چشم‌پوشی برای دریافت اجازه اقامت است.

پرونده مربوط به تصمیمی از سوی پلیس رم است که درخواست را به دلیل نبود مدرکی دال بر اقامت و حذف نام متقاضی از دفاتر ثبت شهرداری رم به علت «غیرقابل‌دسترس بودن در نشانی» و همچنین به دلیل عدم ارائه مدارکی مبنی بر وجود محل سکونت روشن و پایدار رد کرده بود. دادگاه در این شرایط اعتراض را بی‌اساس دانست.

قضات تأکید کردند که تصمیم پلیس رم موجه و مطابق با قانون بوده است؛ زیرا شرط اقامت صرفاً یک تشریفات اداری نیست بلکه عنصری اساسی برای اثبات ثبات در قلمرو ایتالیا و قانونی بودن وضعیت متقاضی است.

دادگاه همچنین اعلام کرد که عدم دریافت اخطاریه مقدماتی رد توسط متقاضی در نتیجه تأثیری ندارد، چراکه این اخطاریه به نشانی ارائه‌شده ارسال شده بود. خودِ عدم ارائه مدارک درخواستی برای توجیه رد درخواست کافی است.

این رأی بار دیگر یک اصل اساسی در حقوق مهاجرت را تأیید می‌کند: بدون اقامت قانونی ثبت‌شده و مستند در دفاتر ثبت احوال، دریافت اجازه اقامت برای کار آزاد ممکن نیست.

برای اتباع خارجی که قصد آغاز فعالیت مستقل در ایتالیا را دارند، این حکم هشداری مهم است: لازم است نه تنها شرایط حرفه‌ای و اقتصادی رعایت شود بلکه تطابق کامل با الزامات اقامتی مقرر در قانون نیز تضمین گردد.

وکیل فابیو لوسچربو

شهروندی ایتالیا و اقامت صوری: دادگاه اداری لاتزیو تصمیم رد استانداری رم را لغو کرد

 شهروندی ایتالیا و اقامت صوری: دادگاه اداری لاتزیو تصمیم رد استانداری رم را لغو کرد

دادگاه اداری منطقه‌ای لاتزیو (TAR)، شعبه پنجم، با رأی شماره 16317/2025، دادخواست یک تبعه خارجی را علیه تصمیم استانداری رم که درخواست او برای دریافت شهروندی ایتالیا را غیرقابل پذیرش اعلام کرده بود، پذیرفت. این تصمیم نقطه عطفی مهم در بحث حقوقی مربوط به «اقامت صوری» یا «مجازی» است که بسیاری از شهرداری‌ها برای ثبت افراد بی‌خانمان در دفاتر ثبت احوال به کار می‌برند.

استانداری درخواست را به این دلیل رد کرده بود که اقامت در یک نشانی قراردادی – در این مورد «ویا مودستا والنتی» – شرط اقامت قانونی مستمر را که در ماده 9 قانون شماره 91/1992 پیش‌بینی شده است، برآورده نمی‌کند. اما دادگاه این تصمیم را لغو کرد و تأکید نمود که طبق رویه قضایی تثبیت‌شده، ثبت اقامت در دفاتر ثبت احوال – حتی از طریق یک نشانی صوری – کاملاً معتبر است و شرط لازم برای اعطای شهروندی را تأمین می‌کند.

دادگاه تأکید کرد که:

  • اقامت قانونی معادل همان اقامت ثبت‌شده در دفاتر ثبت احوال است، طبق مصوبه ریاست جمهوری شماره 572/1993؛

  • ثبت «مجازی» ابزاری قانونی است که در قانون ثبت احوال و بخشنامه وزارت کشور مورخ 18 مه 2015 نیز پیش‌بینی شده و برای حمایت از حقوق اساسی افراد بی‌خانمان طراحی شده است؛

  • چنین ثبت‌هایی ناقض الزامات امنیتی نیست، زیرا فرد موظف است قابل ردیابی باشد و به بررسی‌های دوره‌ای شهرداری تن دهد.

دادگاه همچنین هشدار داد که تفسیر محدودکننده برخی استانداری‌ها می‌تواند خطر تبعیض در رفتار در سطح ملی را به همراه داشته باشد و اصول برابری و حسن اداره امور عمومی را نقض کند.

با این رأی، دادگاه استانداری رم را ملزم کرد که درخواست شهروندی را طبق اصول بیان‌شده دوباره بررسی کند و بار دیگر حق افراد برای ثبت در دفاتر ثبت احوال و تثبیت اقامت آنان، حتی در شرایط مسکن ناپایدار، را تأیید نمود.

این حکم یک سابقه مهم برای هزاران تبعه خارجی است که برای شهروندی درخواست داده‌اند و در نشانی‌های صوری ثبت شده‌اند؛ روشی که اغلب تنها راه دسترسی به حقوق اساسی و خدمات اجتماعی است.

وکیل فابیو لوسچربو

۱۴۰۴ شهریور ۲۸, جمعه

موضوع: حمایت ویژه و تعهد به ارزیابی ادغام

موضوع: حمایت ویژه و تعهد به ارزیابی ادغام


---

چکیده
این مقاله به بررسی رابطه میان حمایت ویژه و تعهد اداره به ارزیابی ادغام اجتماعی، خانوادگی و شغلی اتباع خارجی در ایتالیا می‌پردازد، با توجه به قوانین جاری و جدیدترین رویه‌های قضایی. تمرکز بر تحول قضایی است که حمایت ویژه را به ابزاری اساسی برای حفاظت از حقوق بنیادین تبدیل کرده و همچنین تأثیر اصل تناسب قانون اساسی در تصمیمات مربوط به اخراج و رد درخواست‌ها.


---

1. چارچوب حقوقی
ماده ۱۹ از فرمان قانون‌گذاری شماره ۲۸۶/۱۹۹۸، همان‌طور که با اصلاحات متوالی و تا فرمان کاترو (فرمان ۲۰/۲۰۲۳ که به قانون ۵۰/۲۰۲۳ تبدیل شد) تغییر یافته است، اخراج تبعه خارجی را که در صورت بازگشت، حقوق بنیادین او در زندگی خصوصی و خانوادگی نقض می‌شود، ممنوع اعلام می‌کند.
این مقرره به ادغام اجتماعی و شغلی نقش محوری می‌دهد و تصریح می‌کند که صرفاً وضعیت شکلی اقامت نمی‌تواند بر حمایت ماهوی از شخصی که پیوندهای عمیق و پایدار در ایتالیا برقرار کرده است، برتری یابد.


---

2. نقش رویه قضایی
رویه قضایی به‌تدریج دامنه اجرای حمایت ویژه را گسترش داده و ماده ۱۹ را در پرتو اصل تناسب تفسیر کرده است: تعادل میان منافع عمومی در امنیت و کنترل جریان‌های مهاجرتی و منافع فردی تبعه خارجی در حفظ زندگی خصوصی و خانوادگی.
چندین دادگاه (بولونیا، ونیز، فلورانس، برشا) تأکید کرده‌اند که:

درخواست حمایت ویژه باید همیشه ثبت و بررسی شود، حتی اگر به شکل غیرمعمول ارائه شده باشد؛

ادغام شغلی و خانوادگی یک عنصر تعیین‌کننده برای اعطای اجازه اقامت است؛

رسید ثبت درخواست آثاری موقت مشابه اجازه اقامت ایجاد می‌کند که دسترسی به کار و خدمات را ممکن می‌سازد.



---

3. اصل تناسب و حقوق بنیادین
اصل تناسب، با ریشه اروپایی، ایجاب می‌کند که هر زمان بار تحمیل‌شده به تبعه خارجی در مقایسه با منفعت مورد نظر اداره بیش از حد باشد، اخراج کنار گذاشته شود.
دادگاه اروپایی حقوق بشر بارها روشن کرده است که ادغام اجتماعی و خانوادگی، مدت اقامت، رفتار فرد و سن ورود به کشور میزبان از عوامل اساسی هستند.


---

4. نتیجه‌گیری
حمایت ویژه، گرچه با محدودیت‌های قانونی مواجه شده، همچنان هسته اصلی نظام تضمین برای اتباع خارجی است که به‌طور پایدار ادغام شده‌اند.
این حمایت ضرورت ترکیب حاکمیت ملی با احترام به حقوق غیرقابل سلب را به‌طور عینی نشان می‌دهد و ایتالیا را به‌عنوان یک نظام حقوقی مبتنی بر ارزش‌های قانون اساسی و اروپایی تأیید می‌کند.


---

کلیدواژه‌ها (SEO): حمایت ویژه، ادغام اجتماعی، اخراج اتباع خارجی، ماده ۱۹ TUI، حقوق مهاجرت.


---

وکیل فابیو لوسچربو


۱۴۰۴ شهریور ۲۳, یکشنبه

دادگاه تورین (اوت 2025): توقف رویه‌های تبعیض‌آمیز در دسترسی به روند پناهندگی

 

دادگاه تورین (اوت 2025): توقف رویه‌های تبعیض‌آمیز در دسترسی به روند پناهندگی

تاریخ انتشار: 14 سپتامبر 2025 • نویسنده: وکیل فابیو لوسربو


تصویر 1080×1080 – «دادگاه تورین، اوت 2025: دسترسی به روند پناهندگی».

مهاجرت، حق پناهندگی، تبعیض غیرمستقیم و دسترسی به دفاتر پلیس: رأی دادگاه تورین (اوت 2025) علیه رویه‌هایی که مانع ثبت درخواست‌های حمایت بین‌المللی می‌شدند، مداخله کرد.


دادگاه تورین چه تصمیمی گرفت؟

دادگاه تأیید کرد که برخی رویه‌های اداره مهاجرت پلیس تورین مصداق تبعیض غیرمستقیم بودند: پناهجویان در موقعیتی نابرابر قرار گرفتند بدون دلیل عینی و متناسب. این حکم مقرر می‌دارد:

  • حذف رویه‌های تبعیض‌آمیز؛
  • تضمین معیارهای شفاف و قابل راستی‌آزمایی برای دسترسی به دفاتر؛
  • تعیین زمان‌های معقول برای ثبت درخواست‌ها.

چرا این تصمیم برای پناهجویان مهم است؟

این حکم یک حق بنیادین را که در ماده 10 قانون اساسی ایتالیا پیش‌بینی شده و از طریق فرمان قانون‌گذاری 25/2008 و فرمان قانون‌گذاری 142/2015 اجرا می‌شود، محافظت می‌کند. در سطح اتحادیه اروپا، رویه قضایی تأکید کرده است که کشورها باید دسترسی مؤثر و بدون مانع را تضمین کنند (رجوع کنید به پرونده C-36/20، VL).

تأثیر عملی: چه چیزی در دفاتر تغییر می‌کند؟

این تصمیم دفاتر پلیس را ملزم می‌کند که روش‌های دسترسی روشن (ساعات کاری، سیستم‌های رزرو، سهمیه‌های روزانه) و اطلاع‌رسانی شفاف درباره زمان‌بندی‌ها اتخاذ کنند. به طور عملی:

  1. پایان صف‌های بی‌پایان و فهرست‌های «غیررسمی» بدون معیار؛
  2. قابلیت پیگیری درخواست‌ها و احضارها؛
  3. برابری در برخورد با تمام مراجعان، به‌ویژه پناهجویان.

زمینه: مشکلات گزارش‌شده در 2025

در سال 2025، گزارش‌هایی از انتظار چندماهه برای گرفتن وقت در شهرهای مختلف منتشر شد که تأثیر مستقیمی بر دسترسی به حمایت بین‌المللی داشت. توجه دادگاه‌ها به دعاوی ضد تبعیض نشان‌دهنده تغییر رویکرد است: حق دفاع و دسترسی به دفاتر نمی‌تواند صرفاً با رویه‌های اداری محدود شود.

سؤالات متداول (FAQ)

آیا می‌توانم در زمان انتظار برای اجازه اقامت کار کنم؟

بله: رسید درخواست (صدور، تمدید یا تبدیل) اقامت قانونی و کار را مجاز می‌کند. همیشه حقوق خود در زمان انتظار را بررسی کنید و رسید را نگه دارید.

چگونه می‌توانم به اسناد پرونده‌ام دسترسی پیدا کنم؟

می‌توانید مطابق با قانون 241/1990 از طریق PEC یا بر اساس روش‌های منتشرشده توسط پلیس درخواست دهید. اسناد مورد نظر خود را دقیق مشخص کنید.

اگر پلیس به من اجازه دسترسی به روند را ندهد چه کنم؟

مدارک (اسکرین‌شات‌ها، نامه‌های PEC، شماره پروتکل‌ها، شهادت‌ها) جمع‌آوری کنید. می‌توان برای حذف رویه‌های غیرقانونی، دعوی ضد تبعیض مطرح کرد.

کلمات کلیدی پیشنهادی (Google)

کلمات کلیدی: دادگاه تورین 2025؛ تبعیض غیرمستقیم؛ دسترسی به روند پناهندگی؛ اداره مهاجرت پلیس؛ حق پناهندگی ماده 10 قانون اساسی؛ فرمان 25/2008؛ فرمان 142/2015؛ دعوی ضد تبعیض؛ ثبت درخواست پناهندگی؛ زمان‌بندی پلیس.


نویسنده

وکیل فابیو لوسربو – وکیل متخصص در حقوق مهاجرت و حمایت بین‌المللی. مقاله‌ای اطلاع‌رسانی با رویکرد خبری-آگاهی‌بخش.

دادگاه اداری منطقه کالابریا دادخواست تمدید اجازه اقامت به دلایل خانوادگی را غیرقابل پذیرش اعلام کرد

  عنوان: دادگاه اداری منطقه کالابریا دادخواست تمدید اجازه اقامت به دلایل خانوادگی را غیرقابل پذیرش اعلام کرد مقاله: دادگاه اداری منطقه کا...