۱۴۰۴ خرداد ۱۷, شنبه

🎙️ پادکست: حقوق مهاجرت 🎧 قسمت: کار با رسید درخواست نخستین اجازه اقامت به دلایل خانوادگی 🎙️ با صدای وکیل فابیو لوسِربو



 

🎙️ پادکست: حقوق مهاجرت
🎧 قسمت: کار با رسید درخواست نخستین اجازه اقامت به دلایل خانوادگی
🎙️ با صدای وکیل فابیو لوسِربو

به این قسمت از پادکست حقوق مهاجرت خوش آمدید.
در این قسمت، به یک توضیح مهم از سوی وزارت کار و بازرسی ملی کار می‌پردازیم که در بخشنامه شماره ۴۰۷۹ مورخ ۷ مه ۲۰۱۸ درج شده است.

پیام روشن است:
👉 شهروند خارجی که درخواست اجازه اقامت نخستین خود را به دلایل خانوادگی ثبت کرده، می‌تواند تنها با رسید درخواست، به صورت قانونی مشغول به کار شود.

نیازی به انتظار برای صدور رسمی اجازه نیست.
این بخشنامه تصریح می‌کند که این رسید دارای اعتبار قانونی است و اقامت منظم را ثابت می‌کند.

مبنای قانونی، بند ۹ مکرر از ماده ۵ قانون متحد مهاجرت است که به صورت موسّع تفسیر می‌شود تا مجوزهای مربوط به دلایل خانوادگی را نیز در بر گیرد.

یعنی:
🔹 عضو خانواده می‌تواند به‌طور قانونی کار را آغاز کند،
🔹 کارفرما در معرض جریمه نخواهد بود،
🔹 اقامت قانونی از همان اولین اقدام تضمین می‌شود.

این گامی مهم به سوی ادغام واقعی و ساده‌سازی فرآیندهای اداری است.

برای مشاهده متن کامل بخشنامه، به این آدرس مراجعه فرمایید:
https://www.lavoro.gov.it/temi-e-priorita/immigrazione/focus-on/ingresso-e-soggiorno-per-lavoro-in-italia/Documents/Nota-congiunta-INL-pds-motivi-familiari-prot.pdf

عنوان: حق اشتغال برای عضو خانواده تبعه خارجی در انتظار صدور نخستین اجازه اقامت: رسید ارائه درخواست، سندی کافی است وکیل فابیو لوسِربو



عنوان:

حق اشتغال برای عضو خانواده تبعه خارجی در انتظار صدور نخستین اجازه اقامت: رسید ارائه درخواست، سندی کافی است

وکیل فابیو لوسِربو


۱. مقدمه

بر اساس بخشنامه شماره ۴۰۷۹ مورخ ۷ مه ۲۰۱۸، وزارت کار و سیاست‌های اجتماعی ایتالیا همراه با بازرسی ملی کار اعلام کردند که تبعه خارجی، به عنوان عضو خانواده فردی که در ایتالیا به صورت قانونی اقامت دارد، از همان زمان ارائه درخواست نخستین اجازه اقامت به دلایل خانوادگی، حق اشتغال دارد، به شرطی که رسید رسمی ارائه درخواست را در اختیار داشته باشد.

این توضیح از نظر حقوقی و عملی حائز اهمیت بسیار است و خلأهای تفسیری مربوط به اعتبار رسید درخواست را، برای بستن قرارداد کار پیش از صدور رسمی اجازه اقامت، رفع می‌کند.

نسخه کامل این بخشنامه در این آدرس در دسترس است:
https://www.lavoro.gov.it/temi-e-priorita/immigrazione/focus-on/ingresso-e-soggiorno-per-lavoro-in-italia/Documents/Nota-congiunta-INL-pds-motivi-familiari-prot.pdf


۲. چارچوب قانونی: ماده ۳۰ و ماده ۵ بند ۹ مکرر

طبق ماده ۳۰ بند ۲ از قانون متحد مهاجرت (مصوب ۲۵ ژوئیه ۱۹۹۸، شماره ۲۸۶)، اجازه اقامت به دلایل خانوادگی، به دارنده آن اجازه می‌دهد بدون نیاز به تبدیل نوع اجازه اقامت، اشتغال یابد.

بخشنامه فوق، نوآوری مهمی را وارد می‌کند: این امکان را به رسمیت می‌شناسد که حتی فردی که هنوز اجازه اقامت رسمی دریافت نکرده، صرفاً با ارائه درخواست معتبر، بتواند به صورت قانونی مشغول به کار شود.

این نتیجه‌گیری بر پایه تفسیر موسع از بند ۹ مکرر ماده ۵ قانون مهاجرت است که در اصل برای مجوزهای کاری تنظیم شده بود، اما در اینجا به درخواست‌های نخستین برای دلایل خانوادگی نیز تعمیم داده شده است.


۳. شرایط کار کردن با صرف رسید پستی

بر اساس این بخشنامه، برای این‌که فعالیت کاری پیش از صدور رسمی اجازه اقامت، قانونی محسوب شود، لازم است شرایط زیر رعایت گردد:

  • ارائه درخواست حداکثر ظرف ۸ روز از زمان ورود به ایتالیا؛

  • در اختیار داشتن فرم درخواست به همراه رسید رسمی ارائه‌شده توسط اداره مربوطه (اداره پست یا دفتر مهاجرت)؛

  • در صورت تمدید، ارائه درخواست پیش از انقضای مجوز قبلی.

این شرایط برای متقاضیان اجازه اقامت به دلایل خانوادگی نیز قابل اعمال است، چرا که این نوع اجازه اقامت به طور مستقیم و بدون نیاز به تبدیل، مجوز کار را فراهم می‌کند.


۴. ارزش حقوقی رسید درخواست

این بخشنامه رسید پستی ارائه درخواست را به عنوان مدرک قانونی اقامت منظم می‌پذیرد.
این بدان معناست که متقاضی نه تنها مجاز به اقامت در ایتالیا است، بلکه می‌تواند رابطه کاری کاملاً قانونی ایجاد کند.

برای کارفرمایان و بازرسان، این موضوع به معنای پذیرش اعتبار رابطه کاری از همان زمان ارائه درخواست است و از اعمال تحریم‌ها و جریمه‌ها طبق بند ۱۲ ماده ۲۲ قانون مهاجرت جلوگیری می‌کند.


۵. نتیجه‌گیری

بخشنامه شماره ۴۰۷۹/۲۰۱۸ تفسیری پیشرو ارائه می‌دهد که با اصول حمایت از حقوق فردی و تسهیل فرآیند ادغام اجتماعی اتباع خارجی سازگار است.
این سند به عضو خانواده تبعه خارجی اجازه می‌دهد از همان زمان ثبت درخواست، وارد بازار کار رسمی شود، بدون آن‌که درگیر پیچیدگی‌های اداری اضافی شود.

این رویکرد با رویه‌های اداری و قضایی در حال توسعه که بر سادگی، اثربخشی و برابری در کرامت شغلی برای همه افراد دارای اقامت قانونی در ایتالیا تأکید دارند، کاملاً منطبق است.



عنوان: مهاجرت و مسئولیت والدین: دیوان دادگستری اتحادیه اروپا ورود غیرقانونی همراه با فرزندان خردسال را جرم نمی‌داند نویسنده: وکیل فابیو لوسِربو



عنوان:
مهاجرت و مسئولیت والدین: دیوان دادگستری اتحادیه اروپا ورود غیرقانونی همراه با فرزندان خردسال را جرم نمی‌داند

نویسنده:
وکیل فابیو لوسِربو


مقدمه

رأی اخیر دیوان دادگستری اتحادیه اروپا (پرونده C-460/23، مورخ ۳ ژوئن ۲۰۲۵) نقطه‌عطفی در تفسیر مقررات اروپایی در زمینه مهاجرت غیرقانونی و مسئولیت والدین محسوب می‌شود. این دادگاه اعلام کرد که اگر والد یا قیم، فرزندان خردسال خود را در هنگام ورود غیرقانونی به یکی از کشورهای عضو اتحادیه اروپا همراهی کند، مرتکب جرم نمی‌شود؛ چرا که این رفتار در چارچوب مسئولیت خانوادگی و در جهت منافع عالی کودک قرار دارد.


شرح پرونده

پرونده از یک دعوای کیفری در ایتالیا آغاز شد که در آن زنی از کشور کنگو هنگام ورود به فرودگاه بولونیا با مدارک جعلی بازداشت شد؛ وی همراه دختر خود و خواهرزاده‌اش که هر دو خردسال بودند، وارد کشور شده بود. دادستانی، وی را به کمک به مهاجرت غیرقانونی متهم کرد. دادگاه ایتالیایی رسیدگی را متوقف کرد و با طرح سؤال پیش‌داوری، از دیوان اتحادیه اروپا خواست تا تفسیر مقررات مربوطه را روشن سازد.


نظر دادگاه

دیوان دادگستری با صراحت اعلام کرد که همراهی فرزندان خردسال توسط والد یا قیم تحت مقررات اتحادیه اروپا، «کمک به ورود غیرقانونی» محسوب نمی‌شود. مجازات این رفتار، ناقض موارد زیر است:

  • حق احترام به زندگی خانوادگی (ماده ۷ منشور)،

  • اصل منافع عالی کودک (ماده ۲۴)،

  • و حق درخواست پناهندگی (ماده ۱۸).

همچنین دادگاه تأکید کرد که فردی که درخواست حمایت بین‌المللی کرده است، تا زمانی که درخواست او با حکم قطعی در مرحله بدوی رد نشده، نمی‌توان او را در وضعیت اقامت غیرقانونی دانست.


پیامدها برای قوانین ملی

اصولی که در این رأی بیان شده‌اند، برای کلیه کشورهای عضو الزام‌آور هستند. بنابراین، هر مقرره ملی که این نوع رفتارها را (بدون در نظر گرفتن رابطه خانوادگی و سن خردسالان) جرم‌انگاری کند، باید کنار گذاشته شود. این رأی لزوم تفسیر حقوق کیفری داخلی بر اساس قانون اساسی و حقوق اتحادیه اروپا را گوشزد می‌کند.


دستاوردهای عملی

این رأی راهنمای مهمی برای قضات، وکلا و سایر فعالان حقوقی است. به طور خاص:

  • خطر پیگرد کیفری برای والدینی که فرزند خردسال خود را به سمت امنیت می‌برند، منتفی می‌شود؛

  • کشورها باید رویکردی انسانی و مبتنی بر احترام به حقوق اساسی را در پیش بگیرند؛

  • اصل برتری حقوق اتحادیه اروپا نسبت به مقررات داخلی که با اصول آن در تعارض‌اند، تأکید می‌شود.


نتیجه‌گیری

این حکم نمونه‌ای روشن از آن است که چگونه تفسیر حقوقی در سطح اروپا می‌تواند مانعی در برابر برخوردهای سرکوب‌گرایانه در حوزه مهاجرت باشد. خانواده‌ای که به دنبال حمایت است، نباید مجرم شناخته شود. این، پیامی صریح، محکم و مبتنی بر اصول حقوقی است.


منابع:


۱۴۰۴ خرداد ۱۲, دوشنبه

اصلاح قانون تابعیت در سال ۲۰۲۵: دستورالعمل‌های اجرایی جدید برای شهرداری‌ها پس از تصویب قانون تبدیل به قلم وکیل فابیو لوسربو

 عنوان:

اصلاح قانون تابعیت در سال ۲۰۲۵: دستورالعمل‌های اجرایی جدید برای شهرداری‌ها پس از تصویب قانون تبدیل

به قلم وکیل فابیو لوسربو

با صدور بخشنامه شماره ۲۶۱۸۵ مورخ ۲۸ مه ۲۰۲۵، اداره کل حقوق مدنی، تابعیت و اقلیت‌ها وابسته به وزارت کشور ایتالیا، نخستین دستورالعمل‌های اجرایی مرتبط با اصلاحات ناشی از قانون شماره ۷۴ مورخ ۲۳ مه ۲۰۲۵ را منتشر کرد. این قانون، فرمان قانون‌گذاری شماره ۳۶/۲۰۲۵ درباره «اقدامات فوری در زمینه تابعیت» را با تغییراتی به تصویب رسانده است. این اصلاحات هرچند ساختار کلی قانون ۹۱/۱۹۹۲ را حفظ کرده، اما نظام انتقال تابعیت از طریق خون (‌iure sanguinis) را دگرگون ساخته، محدودیت‌های تازه‌ای را وضع کرده و تدابیر انتقالی ویژه‌ای را پیش‌بینی می‌کند.

۱. پایان تابعیت خودکار برای متولدین خارج از ایتالیا از طریق نسب

ماده جدید ۳-مکرر قانون ۹۱/۱۹۹۲ تصریح می‌کند که هر فردی که در خارج از ایتالیا متولد شده و دارای تابعیت دیگری است، هیچ‌گاه تابعیت ایتالیایی کسب نکرده است، حتی اگر در گذشته شامل موارد انتقال خودکار تابعیت می‌شده است. این مقرره با اثر گذشته‌نگر اجرا می‌شود و به‌کلی از رویکرد پیشین فاصله می‌گیرد.

با این حال، کسب تابعیت ایتالیایی برای این افراد تنها در صورتی ممکن است که شرایط خاصی محقق شود، از جمله:

  • ارائه درخواست (یا دریافت وقت قبلی) پیش از ۲۷ مارس ۲۰۲۵ (بندهای a و a-bis)؛

  • شناسایی تابعیت بر اساس حکم دادگاه (بند b)؛

  • وجود والد یا پدربزرگ/مادربزرگی که تنها تابعیت ایتالیایی داشته باشد (بند c)؛

  • اقامت قانونی والد ایتالیایی در ایتالیا به مدت حداقل دو سال پیش از تولد یا فرزندخواندگی (بند d).

۲. تابعیت برای افراد زیر سن قانونی بر اساس قانون

اصلاحات جدید، سازوکار نوینی را برای اعطای تابعیت به فرزندان خردسال والدین ایتالیایی (با تابعیت ذاتی) فراهم می‌سازد. طبق مفاد ماده ۴، بندهای ۱-مکرر و ۱-ثالث قانون ۹۱/۱۹۹۲، فرزند خردسال متولد خارج از ایتالیا می‌تواند تابعیت ایتالیایی کسب کند، مشروط بر آنکه:

  • یکی از والدین دارای تابعیت ذاتی ایتالیایی باشد (نه از طریق ازدواج یا طبیعی شدن)؛

  • فرزند، پس از اعلام اراده والدین، به‌مدت دست‌کم دو سال به‌طور پیوسته در ایتالیا اقامت داشته باشد؛ یا

  • اعلام اراده برای اعطای تابعیت، ظرف یک سال از تولد یا از زمان شناسایی نسب صورت گیرد.

برای فرزندان والدینی که تابعیت آنان طبق بندهای a، a-bis و b از ماده ۳-مکرر شناخته شده، تا تاریخ ۳۱ مه ۲۰۲۶ فرصت ارائه اعلام اراده وجود دارد؛ حتی اگر در این فاصله به سن قانونی برسند، می‌توانند مستقیماً این اقدام را انجام دهند.

در این فرآیند، پرداخت مبلغ ۲۵۰ یورو به عنوان هزینه دولتی الزامی است.

۳. تغییر در شرایط تابعیت از طریق اقامت و کاهش مدت اقامت مورد نیاز

برای اتباع خارجی که پدر، مادر یا یکی از اجداد آن‌ها تابعیت ایتالیایی ذاتی دارند، مدت اقامت قانونی مورد نیاز برای تقاضای تابعیت به دو سال کاهش یافته است (پیش‌تر سه سال بود). این در حالی است که برای خارجیان متولد در ایتالیا، شرط سه سال اقامت همچنان باقی است.

۴. محدودیت در انتقال خودکار تابعیت از طریق هم‌زیستی با والد

از تاریخ ۲۴ مه ۲۰۲۵، فرزندان والدینی که تابعیت را به‌تازگی کسب یا بازگردانده‌اند، تنها در صورتی می‌توانند به‌طور خودکار تابعیت ایتالیایی دریافت کنند که دست‌کم دو سال پیش از آن در ایتالیا اقامت مداوم و قانونی داشته باشند. اگر کودک زیر دو سال باشد، باید از بدو تولد در ایتالیا اقامت داشته باشد.

همچنین، باید هم‌زیستی واقعی کودک با والد در تاریخ کسب تابعیت نیز احراز شود.

۵. بازگشایی مهلت‌های بازیابی تابعیت برای شهروندان سابق

سرانجام، ماده ۱۷ قانون ۹۱/۱۹۹۲ اصلاح شده و به شهروندان سابق ایتالیایی که پیش از ۱۵ اوت ۱۹۹۲ تابعیت خود را از دست داده‌اند (مثلاً به‌واسطه طبیعی شدن در کشور دیگر یا درخواست ترک تابعیت)، اجازه داده شده که تابعیت خود را بازپس گیرند؛ مشروط بر اینکه در ایتالیا متولد شده یا دست‌کم دو سال در این کشور اقامت داشته باشند.

درخواست‌ها برای بازیابی تابعیت می‌توانند از ۱ ژوئیه ۲۰۲۵ تا ۳۱ دسامبر ۲۰۲۷ ارائه شوند. افرادی که تابعیت را بعد از ۱۶ اوت ۱۹۹۲ از دست داده‌اند، مشمول این مقررات نیستند.

نتیجه‌گیری

اصلاحات ماه مه ۲۰۲۵، تغییری اساسی در سیاست‌های تابعیتی ایتالیا ایجاد می‌کند. دیگر تابعیت بر مبنای صرفاً رابطه خونی به‌طور خودکار منتقل نمی‌شود، بلکه بر پیوند واقعی با کشور تأکید می‌شود. انتظار می‌رود این رویکرد، باعث افزایش درخواست‌های قضایی یا مسیرهای تابعیت از طریق طبیعی شدن شود.

در این دوره گذار، همکاری نزدیک بین شهرداری‌ها، استان‌داری‌ها و کنسولگری‌ها و همچنین اطلاع‌رسانی شفاف به جوامع ایتالیایی در خارج، امری حیاتی خواهد بود.

وکیل فابیو لوسربو
متخصص در حقوق مهاجرت و تابعیت
www.avvocatofabioloscerbo.it

بولونیا، مه ۲۰۲۵ – دستورالعمل‌های جدید اداره پلیس برای رزرو وقت اولین صدور اجازه اقامت پس از تصمیم مثبت




بولونیا، مه ۲۰۲۵ – دستورالعمل‌های جدید اداره پلیس برای رزرو وقت اولین صدور اجازه اقامت پس از تصمیم مثبت

اداره مهاجرت وابسته به فرمانداری پلیس بولونیا، در تاریخ ۱۴ مه ۲۰۲۵ طی یادداشتی خطاب به کانون وکلای بولونیا، دستورالعمل‌های جدید مربوط به نحوه رزرو نوبت برای صدور اولین اجازه اقامت الکترونیکی را برای اتباع خارجی‌ای که دارای تصمیم مثبت صادره از سوی کمیسیون منطقه‌ای یا دادگاه عمومی هستند، اعلام کرد.

این اطلاعیه، رسماً جایگزین بخشنامه مورخ ۳۰ ژوئن ۲۰۲۲ می‌شود، که با گذشت زمان و به‌منظور ساده‌سازی و بهینه‌سازی فرآیندهای اداری، منسوخ تلقی شده است.

📌 نحوه رزرو نوبت برای صدور اولین اجازه اقامت

افرادی که دارای تصمیم مثبت هستند، می‌توانند از سه مسیر اصلی برای رزرو وقت استفاده کنند:

۱. رزرو از طریق سامانه PrenotaFacile

این روش معمول و توصیه‌شده است. متقاضی (یا وکیل وی) باید:

  • خدمت «صدور اولین اجازه اقامت الکترونیکی پس از تصمیم مثبت» را انتخاب کند؛

  • سپس در منو، گزینه "تمدید/Rinnovo" را انتخاب نماید (نه گزینه «صدور/Rilascio»)،

  • در صورت وجود، تصویر اسکن‌شده اجازه اقامت قبلی (مثلاً برای درخواست پناهندگی) را بارگذاری کند.

۲. ارسال درخواست از طریق ایمیل رسمی (PEC)

در صورت وجود مشکلات فنی یا نداشتن اجازه اقامت قبلی، می‌توان از طریق ایمیل رسمی PEC درخواست وقت را ارسال کرد، به همراه:

  • نسخه‌ای از تصمیم مثبت که نشان‌دهنده حق صدور اجازه اقامت است،

  • مدرک شناسایی (در صورت وجود)،

  • ذکر این‌که آیا درخواست توسط شخص یا وکیل وی ارسال می‌شود.

۳. مراجعه حضوری به باجه نوبت‌دهی

به عنوان گزینه سوم، شخص متقاضی می‌تواند هر دوشنبه بعدازظهر بین ساعت ۱۴:۳۰ تا ۱۶:۳۰ به باجه نوبت‌دهی اداره مهاجرت مراجعه کرده و تصمیم مثبت و مدرک شناسایی خود را ارائه دهد.

⚖️ در خصوص اجازه اقامت موقت برای افرادی که به دادگاه شکایت کرده‌اند

اداره پلیس تأکید می‌کند که متقاضیان پناهندگی که تصمیم منفی کمیسیون را در دادگاه به چالش کشیده‌اند، حق دارند اجازه اقامت موقت مربوط به درخواست پناهندگی را دریافت یا تمدید کنند.
در این موارد:

  • اولین صدور باید فقط از طریق ایمیل رسمی (PEC) درخواست شود؛

  • تمدیدهای بعدی باید فقط از طریق سامانه PrenotaFacile انجام شود.

🔎 نتیجه‌گیری و ملاحظات نهایی

این اطلاعیه، ساده‌سازی مهمی در روند اداری به شمار می‌رود، اما دقت در انتخاب صحیح نوع خدمت در سامانه PrenotaFacile الزامی است. انتخاب نادرست بین «صدور» و «تمدید» ممکن است منجر به رد نوبت شود.

همچنین، امکان ارسال درخواست از طریق PEC در موارد خاص، نشانگر تضمینی برای حمایت از متقاضیان آسیب‌پذیرتر است و به وکلا اجازه می‌دهد تا از حقوق موکلان خود به‌صورت مؤثر دفاع کنند.


وکیل فابیو لوسربو
وکیل پایه‌یک در کانون وکلای بولونیا – متخصص در حقوق مهاجرت و دعاوی اداری



۱۴۰۴ خرداد ۱۱, یکشنبه

پادوا، ۲۶ مارس ۲۰۲۵ – بقای حمایت ویژه در تصمیم کمیسیون: یک پرونده نمونه





پادوا، ۲۶ مارس ۲۰۲۵ – بقای حمایت ویژه در تصمیم کمیسیون: یک پرونده نمونه

کمیسیون منطقه‌ای شناسایی حمایت بین‌المللی در پادوا، در تاریخ ۲۶ مارس ۲۰۲۵ و با تصمیمی اجماعی، درخواست یک شهروند مراکشی برای حمایت بین‌المللی را رد کرد، اما به طور همزمان دستور داد پرونده جهت صدور اجازه اقامت به دلایل حمایت ویژه به اداره پلیس ارجاع شود، بر اساس ماده ۳۲ بند ۳ از قانون مصوب ۲۰۰۸ شماره ۲۵.

اهمیت این تصمیم نه تنها در محتوای آن، بلکه در ارزش حقوقی و سیاسی آن در سایه تغییرات قانونی اخیر است. همان‌طور که می‌دانیم، فرمان قانونی شماره ۲۰/۲۰۲۳ (معروف به «فرمان کوترو»)، که بعداً به قانون شماره ۵۰/۲۰۲۳ تبدیل شد، دامنه اعمال حمایت ویژه را به‌طور قابل توجهی محدود کرده است؛ هم در سطح اداری و هم در سطح قضایی.

با این حال، در این مورد خاص، کمیسیون – علیرغم احراز نشدن شرایط برای اعطای وضعیت پناهندگی یا حمایت فرعی – تشخیص داد که بازگرداندن متقاضی که در ایتالیا به طور واقعی ادغام شده است، منجر به نقض غیرمتناسب زندگی خصوصی او خواهد شد. این امر با ماده ۱۹ بند ۱.۱ قانون اتباع خارجی و ماده ۸ کنوانسیون اروپایی حقوق بشر مغایرت دارد.

عواملی که از سوی کمیسیون به عنوان معیارهای مثبت ارزیابی شدند، عبارتند از:
– قرارداد کار معتبر تا سال ۲۰۲۶،
– گواهی‌نامه‌های آموزشی و حرفه‌ای،
– مسکن مستقل،
– دانش قابل قبول زبان ایتالیایی.

پیشینه‌ای که پایداری قانون اساسی حمایت مکمل را تأیید می‌کند

این تصمیم نشان می‌دهد که، با وجود اراده قانون‌گذار برای محدود کردن اختیار در زمینه اعطای حمایت ویژه، کمیسیون همچنان صلاحیت و وظیفه دارد تا در مواردی که الزامات قانون اساسی یا تعهدات بین‌المللی برای حمایت از فرد وجود دارد، پرونده را به مراجع ذی‌ربط ارجاع دهد.

این تصمیم، تأیید دوباره‌ای است بر اعتبار اصل تناسب و نقش محوری شاخص ادغام اجتماعی، حتی فراتر از چارچوب‌های سخت‌گیرانه فرمان کوترو.


وکیل فابیو لوسربو
وکیل پایه‌یک در کانون وکلای بولونیا – متخصص در حقوق مهاجرت و دعاوی اداری



تصمیم کمیسیون منطقه‌ای پادوا به تاریخ ۲۶ مارس ۲۰۲۵ – شناسایی حمایت ویژه بر اساس بند ۱.۱ ماده ۱۹ قانون شماره ۲۸۶/۱۹۹۸ در غیاب شرایط حمایت بین‌المللی وکیل فابیو لوسربو وکیل پایه‌یک در بولونیا – متخصص در حقوق مهاجرت و دعاوی اداری



تصمیم کمیسیون منطقه‌ای پادوا به تاریخ ۲۶ مارس ۲۰۲۵ – شناسایی حمایت ویژه بر اساس بند ۱.۱ ماده ۱۹ قانون شماره ۲۸۶/۱۹۹۸ در غیاب شرایط حمایت بین‌المللی

وکیل فابیو لوسربو
وکیل پایه‌یک در بولونیا – متخصص در حقوق مهاجرت و دعاوی اداری

تصمیم صادره از سوی کمیسیون منطقه‌ای شناسایی حمایت بین‌المللی در پادوا در تاریخ ۲۶ مارس ۲۰۲۵ نمونه‌ای روشن از رویه اداری است که علی‌رغم رد درخواست حمایت بین‌المللی، وجود شرایط لازم برای صدور اجازه اقامت به دلایل حمایت ویژه را، طبق بند ۱.۱ ماده ۱۹ قانون شماره ۲۸۶/۱۹۹۸ و بند ۳ ماده ۳۲ قانون شماره ۲۵/۲۰۰۸، به رسمیت می‌شناسد.

۱. موضوع پرونده و بستر رویه‌ای

متقاضی که تبعه کشور مراکش است، با توجه به آنکه کشور مبدأ او طبق فرمان وزارت امور خارجه مورخ ۴ اکتبر ۲۰۱۹ "کشور امن" محسوب می‌شود، طبق بند ۲۸ مکرر قانون ۲۵/۲۰۰۸ و از طریق رویه تسریع‌شده از سوی اداره پلیس احضار شده بود. با این حال، به علت انقضای مهلت‌های قانونی، رسیدگی به صورت رویه عادی ادامه یافت.

در جلسه استماع، متقاضی اعلام کرد که کشور خود را به دلایل اقتصادی ترک کرده است تا شرایط زندگی خود را بهبود بخشد و به برادر بیمار خود کمک کند. او همچنین اسناد حمایتی از جمله مدارک شغلی، گواهی‌های پزشکی، گواهی‌نامه‌های آموزشی و قرارداد اجاره را ارائه داد.

۲. عدم احراز شرایط حمایت بین‌المللی

کمیسیون به این نتیجه رسید که شرایط لازم برای شناسایی به عنوان پناهنده یا دریافت حمایت فرعی فراهم نیست. به ویژه آنکه:

  • متقاضی هیچگونه ترس از آزار یا خطر جدی در معنا و مفهوم ماده ۱۴ قانون شماره ۲۵۱/۲۰۰۷ و ماده ۲ دستورالعمل ۲۰۱۱/۹۵/اتحادیه اروپا ابراز نکرده است؛

  • نتوانست فرض قانونی کشور امن را (طبق بند ۵ ماده ۲۸ مکرر قانون شماره ۲۵/۲۰۰۸) با ارائه دلایل مشخص نقض کند؛

  • دلایل ترک کشور عمدتاً اقتصادی بوده‌اند و این دلایل برای توجیه حمایت بین‌المللی کافی تلقی نمی‌شوند.

۳. شناسایی حمایت ویژه توسط کمیسیون

با وجود فقدان شرایط برای حمایت بین‌المللی، کمیسیون تشخیص داد که باید پرونده جهت بررسی صدور اجازه اقامت به دلایل حمایت ویژه به اداره پلیس (کوئستورا) ارجاع شود. به‌ویژه به این دلایل استناد شد:

  • وجود قرارداد کار رسمی از سال ۲۰۲۴ تا ۲۰۲۶؛

  • گذراندن موفقیت‌آمیز دوره‌های حرفه‌ای و زبانی همراه با ارائه گواهی‌نامه‌ها؛

  • داشتن قرارداد اجاره مسکن و توانایی تأمین زندگی به‌طور مستقل؛

  • داشتن سطح قابل قبولی از زبان ایتالیایی، که در جلسه استماع نیز اثبات شد.

این عناصر به‌عنوان مصادیقی تلقی شدند که می‌توانند تحت شمول بند ۱.۱ ماده ۱۹ قانون اتباع خارجی قرار گیرند، چرا که اخراج فردی که در جامعه میزبان ادغام یافته، نقضی غیرمتناسب با حقوق بنیادین وی محسوب می‌شود و با اصول قانون اساسی و تعهدات بین‌المللی دولت ایتالیا مغایرت دارد.

۴. نتیجه‌گیری

این تصمیم در راستای رویه تفسیری تثبیت‌شده‌ای قرار می‌گیرد که شناسایی حمایت ویژه را در مواردی که اخراج خارجی با ادغام پایدار در کشور میزبان منافات دارد، حتی در نبود خطر جدی شخصی، موجه می‌داند.

همچنین تصمیم مذکور نمونه‌ای از کاربرد اصل وفاداری و همکاری اداری است: کمیسیون علی‌رغم صدور رأی رد، به صورت خودکار پرونده را جهت بررسی حمایت جایگزین به مرجع صلاحیت‌دار ارسال کرده است. این رویکرد، نه‌تنها در چارچوب نظام حقوقی ملی بلکه مطابق با ارزش‌های انسانی و الزامات بین‌المللی تلقی می‌شود.


اختیار اداری در اعطای تابعیت ایتالیا: مرز روشن میان ادغام اجتماعی و پیشینه کیفری

اختیار اداری در اعطای تابعیت ایتالیا: مرز روشن میان ادغام اجتماعی و پیشینه کیفری نویسنده: وکیل فابیو لوسربو شورای دولتی – شعبه سوم – رأی...